Решение № 2-2169/2023 2-2169/2023~М-275/2023 М-275/2023 от 28 декабря 2023 г. по делу № 2-2169/2023

Дело № 2-2169/2023

УИД 35RS0010-01-2023-000372-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 29 декабря 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Малокановой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к ФИО4, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Городскому округу Город Вологда в лице Администрации города Вологды, Вологодскому муниципальному округу в лице Администрации Вологодского муниципального округа, Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром Страхование» о взыскании задолженности по кредитным договорам, по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО5, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Городскому округу Город Вологда в лице Администрации города Вологды, Вологодскому муниципальному округу в лице Администрации Вологодского муниципального округа о взыскании задолженности по кредитной карте, по иску ФИО6 к ФИО7, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Городскому округу Город Вологда в лице Администрации города Вологды, Вологодскому муниципальному округу в лице Администрации Вологодского муниципального округа о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, по искам Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Городскому округу Город Вологда в лице Администрации города Вологды, Вологодскому муниципальному округу в лице Администрации Вологодского муниципального округа, Обществу с ограниченной ответственностью «Совкомбанк Страхование Жизни» о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

07 апреля 2016 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ФИО1 к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО)» и Тарифов на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ (ПАО)». От ФИО1 поступила анкета-заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Банком ВТБ (ПАО) путем выдачи заемщику кредитной карты № на сумму 50 000 рублей под 26 % годовых на срок до 09 апреля 2046 года.

17 августа 2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита на сумму 858 124 рубля под 13,5 % годовых на срок до 17 августа 2023 года.

29 октября 2013 года ФИО1 обратился с заявлением о выдаче кредитной карты, а истец ПАО Сбербанк выдал кредитную карту на сумму 75 000 рублей под 18,9 % годовых.

29 октября 2013 года путем акцептования оферты между ПАО Сбербанк России (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен эмиссионный контракт № на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк России № на сумму 75 000 рублей под 18,9 % годовых.

02 октября 2020 года между ООО «Первый авто-ломбард» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа с обеспечением №, согласно которому ФИО1 предоставлен займ в размере 100 000 рублей под 79,083 % годовых на срок 1 месяц, с учетом пролонгаций до 10 августа 2021 года.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств согласно пункту 10 договора заемщик передал займодавцу автомобиль Opel Insignia Station Wagon, государственный регистрационный знак № Стоимость предмета залога сторонами по договору определена 500 000 рублей.

05 мая 2022 года между ООО «Первый авто-ломбард» (цедент) и ФИО6 (цессионарий) заключено соглашение об уступке права требования (цессия), согласно которому ООО «Первый авто-ломбард» передало ФИО6 в полном объеме права (требования), вытекающие из договора потребительского займа с обеспечением № от 02 октября 2020 года, в том числе: основной долг в размере 100 000 рублей, 83,950 % годовых от суммы основного долга – проценты за пользование денежными средствами, начиная с 11 июля 2021 года и 20 % годовых неустойка в случае просрочки исполнения обязательств по возврату суммы займа, а также начисленных процентов за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 11 августа 2021 года.

30 января 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредитную карту с возобновляемым лимитом;

27 марта 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 205 811 рублей 14 копеек под 17,9 % годовых на срок 60 месяцев.

Ссылаясь на наличие задолженности по указанным договорам, истцы обратились в суд с исками:

Банк ВТБ (ПАО) просил взыскать солидарно с надлежащих ответчиков задолженность по кредитному договору № от 07 апреля 2016 года по состоянию на 31 января 2022 года в размере 184 952 рубля 48 копеек, в том числе основной долг - 149 905 рублей 68 копеек, плановые проценты за пользование кредитом - 33 967 рублей 99 копеек, пени - 1078 рублей 81 копейку; задолженность по кредитному договору № от 17 августа 2018 года по состоянию на 03 декабря 2021 года в размере 568 716 рублей 63 копейки, том числе основной долг - 514 850 рублей 68 копеек, плановые проценты за пользование кредитом - 51 061 рубль 09 копеек, пени - 2804 рубля 86 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 737 рублей;

ПАО Сбербанк просил взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика задолженность по кредитной карте № за период с 18 февраля 2021 года по 06 апреля 2022 года в размере 227 753 рубля 52 копейки, в том числе просроченный основной долг - 189 969 рублей 46 копеек, просроченные проценты - 37 784 рубля 06 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5477 рублей 54 копейки;

ФИО6 просил взыскать в пользу ФИО6 в солидарном порядке с надлежащих ответчиков (наследников имущества ФИО1) задолженность в размере 180 530 рублей, в том числе основной долг - 100 000 рублей, проценты за пользование займом - 66 880 рублей, неустойку - 13 650 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 5111 рублей; проценты из расчета 79,083 % годовых в год (0,22 % в день) за период с 12 мая 2022 года по дату фактического возвращения суммы долга на дату исполнения решения суда; неустойку из расчета 20,000 % годовых в год (0,05 % в день) за период с 12 мая 2022 года по дату фактического возвращения суммы долга на дату исполнения решения суда. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Opel Insignia Station Wagon, государственный регистрационный знак № путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной (максимальной) продажной стоимости в размере 500 000 рублей.

ПАО «Совкомбанк» просил взыскать с наследников ФИО1 задолженность № от 30 января 2019 года в размере 57 735 рублей 32 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1932 рубля 06 копеек; задолженность по кредитному договору № от 27 марта 2019 года в размере 265 113 рублей 17 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5851 рубль 13 копеек.

В процессе рассмотрения дела ПАО «Совкомбанк» уменьшил размер требований по кредитному договору № от 27 марта 2019 года до суммы 46 893 рубля 45 копеек.

Определениями Вологодского городского суда Вологодской области указанные дела объединены в одно производство.

В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Городской округ Город Вологда в лице Администрации города Вологды, Вологодский муниципальный округ в лице Администрации Вологодского муниципального округа.

В судебном заседании представители истцов Банка ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», истец ФИО6 ответчики ФИО5, ФИО4, представители ответчиков Городского округа Город Вологда в лице Администрации города Вологды, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Первый авто-ломбард», АО «Тинькофф Банк», АО «Россельхозбанк», Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром Страхование», Общества с ограниченной ответственностью «Совкомбанк Страхование Жизни» не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Вологодского муниципального округа в лице Администрации Вологодского муниципального округа по доверенности ФИО8 возражала против взыскания денежных средств за счет бюджета.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Положениями статей 309, 310, части 1 статьи 807, части 2 статьи 808, части 1 статьи 809, части 1 статьи 810, части 2 статьи 811, части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), предусмотрена обязанность заемщика по договору займа возвратить займодавцу полученные денежные средства, а также уплатить проценты, определенные договором, неустойку при ненадлежащем исполнении обязательства.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Как следует из пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац 2 пункта 1 статьи 1152 ГК РФ).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац 2 пункта 1 статьи 1157 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Согласно представленным истцам расчетам задолженность по договору № на 31 января 2022 года составляет 184 952 рубля 48 копеек, в том числе: основной долг - 149 905 рублей 68 копеек, плановые проценты за пользование кредитом - 33 967 рублей 99 копеек, пени - 1078 рублей 81 копейка;

задолженность по кредитному договору № на 03 декабря 2021 года составляет 568 716 рублей 63 копейки, том числе: основной долг - 514 850 рублей 68 копеек, плановые проценты за пользование кредитом - 51 061 рубль 09 копеек, пени - 2804 рубля 86 копеек;

задолженность по кредитной карте № за период с 18 февраля 2021 года по 06 апреля 2022 года составляет 227 753 рубля 52 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 189 969 рублей 46 копеек, просроченные проценты - 37 784 рубля 06 копеек;

задолженность по договору потребительского займа с обеспечением № на 11 мая 2022 года составляет 180 530 рублей, в том числе: основной долг - 100 000 рублей, проценты за пользование займом - 66 880 рублей, неустойка - 13 650 рублей;

задолженность по кредитному договору № от 30 января 2019 года составляет 57 735 рублей 32 копейки, в том числе: 46 573 рубля 20 копеек - просроченная ссудная задолженность, 7210 рублей 04 копейки - неустойка на просроченную ссуду, комиссии - 3952 рубля 08 копеек;

задолженность по кредитному договору № от 27 марта 2019 года составляет 46 893 рубля 45 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 155 659 рублей 87 копеек, просроченные проценты – 48 268 рублей 17 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 11 890 рублей 76 копеек, неустойка на остаток основного долга – 38 950 рублей 82 копейки, неустойка на просроченные проценты – 10 343 рубля 55 копеек.

Расчеты, представленные истцами, судом проверены, являются верными.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (копия записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО1 нотариусом по нотариальному округу г. Вологда и Вологодский район Вологодской области ФИО2 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Дочери ФИО1 – ФИО5 и ФИО3 от принятия наследства отказались, обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу.

Из материалов наследственного дела, содержания ответов на судебные запросы следует, что умершему ФИО1 на дату смерти на праве собственности принадлежали квартира по адресу: <адрес> (кадастровый №) (находится в ипотеке в пользу АО «Тинькофф Банк» по договору залога от 28 августа 2019 года); квартира по адресу: <адрес> (кадастровый №), земельный участок площадью 2475+/-17 кв.м, местоположением: <адрес> (кадастровый №), автомобиль Opel Insignia Station Wagon, государственный регистрационный знак № VIN №, 2013 года выпуска.

Стоимость наследственного имущества составляет и не оспаривалась лицами, участвующими в деле: автомобиля Opel Insignia Station Wagon, VIN №, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, 500 000 рублей (залоговая стоимость, указанная в залоговом билете №); квартиры площадью 48,9 кв.м., находящейся на третьем этаже по адресу: <адрес>, кадастровый №, 1 470904 рубля 33 копейки (кадастровая стоимость); квартиры, площадью 57,4 кв.м., находящейся на 4 этаже по адресу: <адрес>, кадастровый №, являющейся предметом ипотеки по договору залога недвижимого имущества от 28 августа 2019 года, заключенному с АО «Тинькофф Банк», 1 726 583 рубля (кадастровая стоимость); земельного участка площадью 2475+/-17 кв.м, местоположением: <адрес>, кадастровый №, 201 774 рубля 21 копейка (кадастровая стоимость).

Из содержания иска ПАО Сбербанк следует, что на дату смерти ФИО1 на его счетах в данном банке имелись денежные средства на счете № рублей 89 копеек, 4160 рублей зачислено после смерти; на счете № 8 рублей 75 копеек, 0 рублей 35 копеек зачислено после смерти.

При установленных обстоятельствах, поскольку шестимесячный срок для принятия наследства истек, с учетом отказа наследников от принятия наследства, наследственная масса умершего ФИО1, которую составляют, в том числе обязанности (долги) наследодателя, признается выморочным имуществом.

Надлежащими ответчиками по делу являются Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Городской округ Город Вологда в лице Администрации города Вологды, Вологодский муниципальный округ в лице Администрации Вологодского муниципального округа, осуществляющие правомочия собственника в отношении выморочного имущества.

С Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области и Вологодского муниципального округа в лице Администрации Вологодского муниципального округа в пользу истцов подлежат взысканию заявленные в исках суммы задолженности в пределах стоимости и за счет выморочного имущества путем обращения взыскания на земельный участок площадью 2475+/-17 кв.м, местоположением: <адрес> (кадастровый №), на денежные средства, размещенные на счете ФИО1 №, открытом в ПАО Сбербанк, на денежные средства, размещенные на счете ФИО1 №, открытом в ПАО Сбербанк, денежных средств oт продажи автомобиля Opel Insignia Station Wagon, VIN №, 2013 года выпуска. Подлежит обращение взыскание на автомобиль Opel Insignia Station Wagon, VIN №, 2013 года выпуска, путем продажи с публичных торгов. С учетом возражений представителя Городского округа Город Вологда в лице Администрации города Вологды относительно обращения взыскания на квартиры, задолженность с данного ответчика подлежит взысканию без обращения взыскания на принадлежавшие наследодателю жилые помещения.

При этом по требованиям ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк» и Банк ВТБ (ПАО) взыскание на денежные средства oт продажи автомобиля Opel Insignia Station Wagon, VIN №, 2013 года выпуска, подлежит обращению в части, оставшейся после удовлетворения требований ФИО6 о взыскании задолженности по договору потребительского займа с обеспечением № от 02 октября 2020 года.

Поскольку жизнь и здоровье ФИО1 в связи с заключением кредитного договора № от 30 января 2019 года не были застрахованы, а страховое возмещение по кредитному договору № от 27 марта 2019 года в размере 205 811 рублей 14 копеек выплачено Обществом с ограниченной ответственностью «Совкомбанк Страхование Жизни» выгодоприобретателю, условия договора страхования, заключенного с Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром Страхование» предусматривают заявительный характер обращения за выплатой страхового возмещения и выплату страхового возмещения наследникам застрахованного, а не банку, в удовлетворении иска к данным ответчикам следует отказать.

В удовлетворении иска к ФИО4 и ФИО5 следует отказать, поскольку наследниками, принявшими наследство, они не являются.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (ОГРН <***>), Городского округа Город Вологда в лице Администрации города Вологды (ОГРН <***>), Вологодского муниципального округа в лице Администрации Вологодского муниципального округа (ОГРН <***>) солидарно в пользу ФИО6 (паспорт №) задолженность по договору потребительского займа с обеспечением № от 02 октября 2020 года в размере 180 530 рублей 00 копеек, проценты на сумму основного долга из расчета 79,083 % годовых (0,22 % в день) за период с 12 мая 2022 года по дату исполнения решения суда, неустойку на сумму основного долга и процентов из расчета 20,000 % годовых (0,05 % в день) за период с 12 мая 2022 года по дату исполнения решения суда и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5111 рублей 00 копеек.

Обратить взыскание по требованиям ФИО6 (паспорт №) на заложенное имущество - автомобиль Opel Insignia Station Wagon, VIN №, 2013 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (ОГРН <***>), Городского округа Город Вологда в лице Администрации города Вологды (ОГРН <***>), Вологодского муниципального округа в лице Администрации Вологодского муниципального округа (ОГРН <***>) солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>) задолженность по кредитной карте № за период с 18 февраля 2021 года по 06 апреля 2022 года в размере 227 753 рубля 52 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5477 рублей 54 копейки.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (ОГРН <***>), Городского округа Город Вологда в лице Администрации города Вологды (ОГРН <***>), Вологодского муниципального округа в лице Администрации Вологодского муниципального округа (ОГРН <***>) солидарно в пользу Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 07 апреля 2016 года в размере 184 952 рубля 48 копеек, задолженность по кредитному договору № от 17 августа 2018 года в размере 568 716 рублей 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 737 рублей 00 копеек

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (ОГРН <***>), Городского округа Город Вологда в лице Администрации города Вологды (ОГРН <***>), Вологодского муниципального округа в лице Администрации Вологодского муниципального округа (ОГРН <***>) солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность № от 30 января 2019 года в размере 57 735 рублей 32 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1932 рубля 06 копеек, задолженность по кредитному договору № от 27 марта 2019 года в размере 46 893 рубля 45 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1606 рублей 80 копеек.

Взыскание с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (ОГРН <***>) и Вологодского муниципального округа в лице Администрации Вологодского муниципального округа (ОГРН <***>) производить в пределах стоимости и за счет выморочного имущества путем обращения взыскания на земельный участок площадью 2475+/-17 кв.м, местоположением: <адрес> (кадастровый №), на денежные средства, размещенные на счете ФИО1 №, открытом в ПАО Сбербанк, на денежные средства, размещенные на счете ФИО1 №, открытом в ПАО Сбербанк, денежных средств oт продажи автомобиля Opel Insignia Station Wagon, VIN №, 2013 года выпуска.

Взыскание с Городского округа Город Вологда в лице Администрации города Вологды (ОГРН <***>) производить в пределах суммы 3 197 487 рублей 30 копеек без обращения взыскания на квартиры, находящиеся по адресу: <адрес> кадастровый № и по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В удовлетворении иска к ФИО4, ФИО5, Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром Страхование», Обществу с ограниченной ответственностью «Совкомбанк Страхование Жизни» отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.Л. Юкина

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2024 года.