Решение № 2-1246/2020 2-1246/2020~М-923/2020 М-923/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-1246/2020

63RS0№-69

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (ПАО) в лице Филиала № Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) в лице Филиала № Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 391 876,95 рублей, из которых 358 671,64 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 32 377,75 рублей – сумма задолженности по плановым процентам, 249,77 рублей – сумма задолженности по пени, 577,79 рублей – сумма задолженности по пени по просроченному долгу, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 119,00 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: LADA GFL130, LADA VESTA, 2016 года выпуска, VIN №, модель, номер двигателя 21129, 3557687, цвет серебристый, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 239 354,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Борисова

63RS0№-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (ПАО) в лице Филиала № Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) в лице Филиала № Банка ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор от №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 702 080,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользованием кредитом 20.5% годовых. Денежные средства предоставлены для оплаты транспортного средства, сервисных услуг, страховых взносов, путем зачисления суммы кредита на Банковский счет заемщика. В соответствии со п. 2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита. Платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 14 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, в соответствии с пп.6 п. 1 договора составляет 18 980,60 рублей.

Согласно п. 20 кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения условий договора в залог Банку передано приобретаемое заемщиком автотранспортное средство, имеющее следующие характеристики: LADA GFL130, LADA VESTA, 2016 года выпуска, VIN №, модель, номер двигателя 21129, 3557687, цвет серебристый.

Уведомление о залоге транспортного средства зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в Федеральной нотариальной палате.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно предоставленного ООО «Центр оформления и оценки собственности» отчета № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке, рыночная стоимость предмета залога составляет 239 354,00 рублей.

Согласно п. 12 раздела 1, п. 2.5 раздела 2 Кредитного договора за просрочку возврата Кредита и уплаты процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере от 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора Банк потребовал досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 399 324,93 рублей, из которых 358 671,64 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 32 377,75 рублей – сумма задолженности по плановым процентам, 2 497,68 рублей – сумма задолженности по пени, 5 777,86 рублей – сумма задолженности по пени по просроченному долгу. С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, Банк снижает задолженность по пени до 10% до 249,77 рублей – сумму задолженности по пени, 577,79 рублей – сумму задолженности по пени по просроченному долгу.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного общего собрания акионеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ24 (ПАО).

Ссылаясь на то, что ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 391 876,95 рублей, из которых 358 671,64 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 32 377,75 рублей – сумма задолженности по плановым процентам, 249,77 рублей – сумма задолженности по пени, 577,79 рублей – сумма задолженности по пени по просроченному долгу. Обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: LADA GFL130, LADA VESTA, 2016 года выпуска, VIN №, модель, номер двигателя 21129, 3557687, цвет серебристый, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 239 354,00 рублей. Взыскать с ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 119,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от №, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 702 080,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользованием кредитом 20,5 % годовых.

Согласно п. 11 договора целью использования заемщиком потребительского кредита является оплата транспортного средства, сервисных услуг и страховых взносов.

В соответствии со п. 2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита. Платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца в размере 18 980,60 рублей, кроме первого в размере 11 797,25 рублей и последнего платежа в размере 18 695,9 рублей.

Согласно п. 20 кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения условий договора в залог Банку передано приобретаемое заемщиком автотранспортное средство, имеющее следующие характеристики: LADA GFL130, LADA VESTA, 2016 года выпуска, VIN №, модель, номер двигателя 21129, 3557687, цвет серебристый.

Уведомление о залоге транспортного средства зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в Федеральной нотариальной палате.

Согласно п. 12 раздела 1, п. 2.5 раздела 2 Кредитного договора за просрочку возврата Кредита и уплаты процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере от 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора, Банк потребовал досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, направив в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Ответчиком указанное требование оставлено без исполнения до настоящего времени.

Судом установлено, что общая задолженность ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 399 324,93 рублей, из которых 358 671,64 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 32 377,75 рублей – сумма задолженности по плановым процентам, 2 497,68 рублей – сумма задолженности по пени, 5 777,86 рублей – сумма задолженности по пени по просроченному долгу. С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, Банк снижает задолженность по пени до 10% до 249,77 рублей – сумму задолженности по пени, 577,79 рублей – сумму задолженности по пени по просроченному долгу.

Таким образом, задолженность подлежащая взысканию составляет 391 876,95 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетами задолженностей.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Принимая во внимание, что заемщик свои обязательства по кредитным договорам выполнял ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что ответчик не исполняет свои обязанности по возврату суммы займа.

Согласно ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение расходов по взысканию.

Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке ООО «Центр оформления и оценки собственности» рыночная стоимость предмета залога составляет 239 354,00 рублей.

Таким образом, суд считает возможным установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 239 354,00 рублей.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства, установленные кредитным договором, до настоящего времени сумма задолженности не погашена, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований о взыскании с ответчика суммы задолженности. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, и учитывая, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 119,00 рублей, в связи с чем, требования банка в данной части основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) в лице Филиала № Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 391 876,95 рублей, из которых 358 671,64 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 32 377,75 рублей – сумма задолженности по плановым процентам, 249,77 рублей – сумма задолженности по пени, 577,79 рублей – сумма задолженности по пени по просроченному долгу, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 119,00 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: LADA GFL130, LADA VESTA, 2016 года выпуска, VIN №, модель, номер двигателя 21129, 3557687, цвет серебристый, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 239 354,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья