Решение № 2-910/2026 2-910/2026~М-326/2026 М-326/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-910/2026




Дело № 2 – 910 / 2026 (37RS0022-01-2026-000531-67)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Степалиной Е.Н.,

при секретаре Жориной Е.В.,

01 апреля 2026 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОТП Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:


АО «ОТП Банк» обратился с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество принадлежащий ФИО1 (ИНН №) легковой автомобиль: NissanQashqai2008 года выпуска, VIN№, путем реализации с публичных торгов с определением начальной продажной стоимости предмета залога судебным приставом- исполнителем в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Иск обоснован тем, что ответчик не исполняет обеспеченное залогом имущества обязательство по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору № от 07.10.2024 года.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, повестку получил 24.03.2026 года.

Дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор <***> от 07.10.2024 г., согласно условиям которого Банк предоставил кредит в размере 1166990 руб. сроком на 84 мес. на покупку автомобиля.

Кредитный Договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 года №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора от 07.10.2024 года, а также Общих условий кредитного договора АО «ОТП Банк» (под залог автотранспортного средства).

Для исполнения Кредитного Договора, а также для взаиморасчетов заёмщику 07.10.2024 г. в банке был открыт счет№.Сведения о Счете указаны в пункте 19 Индивидуальных условий.

Заёмщик приобрел легковой автомобильNissanQashqai2008 года выпуска, VIN№.

Ответчик с 07 октября 2024 г. является собственником автомобиля и у ответчика возникли права собственности на автомобиль.

Согласно пункту 7.7 Общих условий автомобиль (предмет залога) в период действия договора залога находится у заемщика, который несет ответственность за его сохранность.

Согласно пункту 8.2.1 Общих Условий заемщик обязуется после приобретения автомобиля осуществить его регистрацию в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на собственное имя в течении 10 (десяти) дней со дня приобретения прав владельца автомобиля, если иной срок не установлен действующим законодательством Российской Федерации.

Также между Банком и Заёмщиком 07 октября 2024 года заключен договор залога №.

В соответствии с пунктом 1.7 Общих Условий, договор залога приобретаемого/ передаваемого под залог автотранспортного средства, состоящий из Условий и Индивидуальных условий, на основании которого Залогодатель предоставляет автомобиль в залог банку в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно пункту 7.1 Общих Условий и п. 10 Индивидуальных Условий, обеспечением исполнения обязательств по Кредитному Договору является залог легкового автомобиля NissanQashqai2008 года выпуска, VIN№, находящийся в собственности заемщика.

В соответствии с 339.1 ГК РФ и ст. 103.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате банк произвел регистрацию уведомления о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества.

Согласно сведениям отраженным на сайте Федеральной нотариальной палаты (https://www.reestr-zalogoy.ru/search/index)и Уведомлению о возникновении залога движимого имущества № от 08.10.2024 года автомобиль находиться в залоге.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

15.09.2025 года Банк через АО «Почта России» направил ответчику (по адресу его регистрации и фактического проживания) требование о досрочном исполнении обязательств по возврату всей суммы кредита, уплате процентов, неустойки. В требовании также содержится право банка обратить взыскание на заложенное имущество (автомобиль).Таким образом, досудебный порядок соблюден.

В связи с тем, что заёмщиком нарушались условия погашения кредита, Банк в соответствии с законодательством Российской Федерации обратился к нотариусу и получил исполнительную надпись.

Судебным приставом-исполнителем Фрунзенского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области было возбуждено исполнительное производство № 310243/25/37004-ИП от 11.11.2025 г. на основании исполнительного документа, а именно исполнительной надписи нотариуса У-0004748000-0 от 06.11.2025, выданного нотариусом ФИО2. Общая сумма, подлежащая взысканию с заёмщика, составила 1294865, 17 руб.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Однако, до настоящего времени (01.12.2025 г.) задолженность перед банком по кредитному договору не погашена.

Пунктом 1 статьи 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 названного кодекса,

Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке (абз.2 п.1 ст. 339 ГК РФ).

Согласно пункту 7.5 Общих Условий предмет залога обеспечивает исполнение обязательств заемщика перед банком по кредитному договору в размере всех требований, имеющихся к моменту их удовлетворения, в том числе по возмещению всех издержек залогодержателя, которые возникли или могут возникнуть в случае востребования исполнения по кредитному договору в принудительном порядке, обращения взыскания и реализации автомобиля.

Согласно пункту 8.5.4 Общих Условийбанк вправе обратить взыскание на автомобиль в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящими условиями.

Согласно пункту 9.1 Общих Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору и (или) договору залога банк в соответствии с законодательством Российской Федерации имеет право обратить взыскание на автомобиль как в судебном, так и во внесудебном порядке по собственному усмотрению.

Однако, в настоящее время приставы-исполнители Фрунзенского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области не могут обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль, так как не предъявлен соответствующий исполнительный документ.

В связи с тем, что ответчиком неоднократно допускались нарушения по возврату кредита банк, в соответствии с вышеуказанным вправе требовать обращения взыскания на предмет залога (автомобиль).

Препятствия для обращения взыскания на предмет залога, предусмотренные пунктом 2 статьи 348 ГК РФ не усматриваются.

Часть 2 статьи 45 Конституции РФ признает право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

На заложенное имущество (автомобиль) может быть обращено взыскание поскольку такое требование не противоречит действующему законодательству и позволяет соблюсти интересы кредитора.

Таким образом, требования кредитора, а именно обращение взыскания на заложенное имущество (автомобиль) является основным способом исполнения приставами исполнительного производства.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» расходы по уплате государственной пошлины неимущественного требования в размере 20000 руб., расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления об обеспечении иска в размере 10000 руб., а всего 30000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ,

решил:


Иск удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество - принадлежащий ФИО1 (ИНН №) легковой автомобиль: NissanQashqai2008 года выпуска, №, путем реализации с публичных торгов с определением начальной продажной стоимости предмета залога судебным приставом- исполнителем в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «ОТП Банк» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины неимущественного требования в размере 20000 руб., расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления об обеспечении иска в размере 10000 руб., а всего 30000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Степалина

Мотивированное решение составлено 06.04.2026 года.



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ОТП Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Степалина Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ