Решение № 2-278/2019 2-278/2019~М-256/2019 М-256/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-278/2019

копия

№ 2-278/2019

УИД 66RS0030-01-2019-000398-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Савельевой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3, действующей на основании нотариальной доверенности от 20 марта 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, Администрации поселка Кытлым, Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинск и городе Волчанск Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности от 20 марта 2019 года обратилась в Карпинский городской суд с иском к ФИО4, Администрации поселка Кытлым, Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинск и городе Волчанск Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО7, не оставив завещания. После ее смерти открылось наследство в виде части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>2, и недополученной ко дню смерти пенсии. ГУ-УПФ Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области отказалось предоставить сведения о размере недополученной пенсии, в связи с отсутствием у истца документа, подтверждающего право наследования. Наследниками первой очереди по закону является истец и ФИО4, которая на наследство не претендует. В течение установленного законом шестимесячного срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако после смерти матери она приняла наследство в виде части указанного дома, поскольку стала нести расходы на содержание жилого дома. По указанным основаниям просит установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, признать за ней право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>2, а также недополученную пенсию за август ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя ФИО3

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещен надлежащим образом. Согласно представленному отзыву, возражений по исковому заявлению не имеет, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика – отдела управления сельским населенным пунктом Кытлым в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Согласно представленному отзыву, возражений по исковому заявлению не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика – ГУ УПФ РФ в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Согласно представленному отзыву от 16 мая 2019 года, начисленные суммы трудовой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам семьи, которые проживали совместно с пенсионером на день его смерти.

Суд, заслушав представителя истца, рассмотрев материалы гражданского дела, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно абзаца 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способами принятия наследства, согласно статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается:

- подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

- совершение действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что собственником части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>2, являлась ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права.

После смерти ФИО2 фактически наследство в виде указанной части жилого дома приняла истец ФИО1, поскольку она стала проживать в указанном жилом помещении.

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти ФИО2 наследниками первой очереди являлись дети умершей истец ФИО1 и ФИО4 При этом оба наследника к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратилась, однако ФИО1 фактически приняла наследство, так как после смерти ФИО5 ею были выполнены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, она приняла меры по сохранению жилого помещения, несет расходы на содержание указанной части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>2. ФИО4 на наследство не претендует, о чем ею написано заявление.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство в виде части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>2, оставшейся после смерти матери ФИО2, в связи с чем, имеются установленные законом основания для признания ФИО1 принявшей наследство и признании за ней права собственности на указанное жилое помещение.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Принимая во внимание, что судом установлено фактическое принятие ФИО1 после смерти ФИО2 части наследства, суд приходит к выводу о том, что имеются установленные законом основания для признания ФИО1 принявшей наследство и признании за ней права собственности на денежные средства - пенсию ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 12, 56, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4, Администрации поселка Кытлым, Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинск и городе Волчанск Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО2, и признать за ней право собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>2, кадастровый №, а также на денежные средства - пенсию ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с принесением жалоб через Карпинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Копия верна: