Постановление № 1-225/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-225/2020Рузский районный суд (Московская область) - Уголовное г. Руза Московская область 07 сентября 2020 года Судья Рузского районного суда Московской области Гудкова И.И., при секретаре Печетовой М.А., помощнике судьи Павловой Е.А., с участием помощника Рузского городского прокурора Московской области Макарова Г.В., следователя СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области капитана юстиции ФИО1, подозреваемой ФИО2, защитника адвоката Дребезовой И.А., представившей удостоверение № и ордер № АК № АП МО, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области капитана юстиции ФИО1 о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженки (адрес), зарегистрированной по адресу: (адрес), проживающей по адресу: (адрес), гражданки РФ, образование 9 классов, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, невоеннообязанной, не судимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ФИО2 подозревается в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, а именно в том, что ФИО2, занимая должность санитарки палатной в ООО Лечебно-профилактическое учреждение «...», расположенном по адресу: (адрес), и имея доступ в номера-палаты корпуса № вышеуказанного санатория, (дата) в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, с целью уборки прибыла в одноместную палату-номер № в корпусе № ООО ЛПУ «...», в которой с (дата) пребывал Потерпевший №1 При осуществлении уборки палаты-номера №, ФИО2 в кармане находившейся в шкафу рубашки Потерпевший №1 обнаружила денежные средства в общей сумме 12500 рублей, после чего, преследуя цель хищения чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, ФИО2 в вышеуказанный промежуток времени, пользуясь отсутствием кого-либо в палате-номере, а также тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 6000 рублей, с которыми с места преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. В результате указанных действий потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей. Следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО2 по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и о назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ. Подозреваемая ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью, ущерб потерпевшему возместила, в содеянном раскаялась, ходатайство следователя поддержала. Возражений со стороны прокурора, потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО2 по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и о назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ, не поступило. Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. По делу установлено, что ФИО2 подозревается в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении которого признала в полном объеме, не судима, возместила ущерб потерпевшему, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении двоих малолетних детей. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и о назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ. Размер судебного штрафа суд определяет с учетом тяжести преступления, в совершении которого подозревается ФИО2, ее имущественного положения, ее семьи, а также с учетом возможности получения ею заработной платы, либо иного дохода. Последствия прекращения уголовного дела подозреваемой разъяснены и понятны. На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, 25.1, 104.4, 104.5, 446.3 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей. Срок уплаты штрафа определить в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить в суд либо судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, а затем отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: И.И. Гудкова Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России по Рузскому городскому округу), л\с 04481524290, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ИНН <***>, КПП 507501001, Расчетный счет <***>, КБК 188 1 16 21010 01 6000 140, ОКТМО 46766000 Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гудкова Ирина Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 октября 2020 г. по делу № 1-225/2020 Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-225/2020 Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-225/2020 Приговор от 15 октября 2020 г. по делу № 1-225/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-225/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-225/2020 Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-225/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-225/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-225/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-225/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |