Решение № 2А-1107/2017 2А-1107/2017~М-1076/2017 М-1076/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2А-1107/2017

Дело №2а-1107/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Глазковой Д.А.,

при секретаре Егоровой Н.А.,

с участием прокурора Брюхановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Вязниковскому району Владимирской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

ОМВД России по Вязниковскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в обоснование указав, что ФИО1 осужден приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. <данные изъяты>» ч.2 ст.<данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Решением Семеновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет, с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 час. до 06.00 час., запрещения пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, запрещения выезда за пределы <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в ММ ОМВД России «Вязниковский», находясь под административным надзором, совершил преступление, предусмотренное п. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, за которое осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы, в связи с чем решением начальника МО МВД России «Вязниковский» от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном надзоре в отношении ФИО1 прекращено. Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, как лицо, склонное к совершению преступлений и мелких хищений, злоупотребляющее спиртными напитками. В соответствии с п. 4 ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, просят установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 6 лет в пределах срока погашения судимости по приговору Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением на него административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 час. до 06.00 час., запрещения посещения мест продажи спиртных напитков в розлив, запрещения выезда за пределы Владимирской области.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО2 заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. Указала, что ФИО1 ранее судим за тяжкое преступление, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в связи с чем административный надзор должен быть установлен за ФИО1 на основании пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, а также против установления ограничений.

Заслушав доводы представителя административного истца, мнение административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление об установлении осужденному ФИО1 административного надзора подлежащим частичному удовлетворению и отклонению в части установления дополнительного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения с 23.00 до 06.00, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 3 ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 – 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. <данные изъяты> ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Решением Семеновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет, с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 час. до 06.00 час., запрещения пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, запрещения выезда за пределы Владимирской области. С ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в ММ ОМВД России «Вязниковский», находясь под административным надзором, совершил преступление, предусмотренное п. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, за которое осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы, в связи с чем решением начальника МО МВД России «Вязниковский» от 19.032016 дело об административном надзоре в отношении ФИО1 прекращено. Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).

Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

Судимость по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ является не погашенной в установленном законом порядке, следовательно, в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор сроком 6 лет в пределах срока погашения судимости по данному приговору.

В соответствии со статьей 4 ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Определяя подлежащие установлению в отношении ФИО1 виды административных ограничений, суд принимает во внимание что последний имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, находясь под административным надзором, совершил преступление, предусмотренное п. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, за которое назначено наказание в виде лишения свободы. Характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению преступлений и мелких хищений, злоупотребляющее спиртными напитками.

Между тем требование об установлении ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. в административном исковом заявлении, а также в судебном заседании немотивированно, так как преступление совершено им не в ночное время суток, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении в данной части.

Исчисление срока административного надзора в отношении ФИО1 суд определяет в соответствии с требованиями пункта 1 части 3 статьи 5 ФЗ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Вязниковскому району - удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 лет в пределах срока погашения судимости по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением на него административных ограничений в виде:

1. Запрещения посещения мест продажи в розлив алкогольной продукции,

2. обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

3. запрещения выезда за пределы Владимирской области.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления - отказать.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья Д.А. Глазкова