Решение № 2-782/2021 2-782/2021~М-94/2021 М-94/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-782/2021

дело №2-782/2021

22RS0011-02-2021-000162-62


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бочкаревой С.Ю.,

при секретаре Екатериничевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Инвестор» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику КПК «Инвестор», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 1 059 418 руб., а также проценты за пользование денежными средствами за период с *** по *** в размере 29 307,67 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с *** по *** в размере 33 082,25 руб., стоимость юридических услуг по подготовке искового заявления 2 000 руб., государственную пошлину в размере 13 809,04 руб., почтовые расходы согласно приложенной квитанции.

В обоснование заявленных требований указал, что *** между КПК «Инвестор» в лице председателя ФИО2, и истцом ФИО1 заключен договор передачи личных сбережений . Согласно п.п. 1.1-1.2 указанного выше договора пайщик передает кооперативу личные сбережения на сумму 1 059 418 руб., путем предоставления документов в офис кооператива и внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет кооператива, на условиях возвратности, платности и срочности в целях осуществления кооперативом деятельности по организации финансовой взаимопомощи кооператива на условиях настоящего договора. Пайщик передает кооперативу сумму личных сбережений, указанную в п. 1.1 сроком до ***. Передача ответчику денежных средств в размере 1 059 418 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ***. В соответствии с п. 1.3 договора о передачи личных сбережений от *** размер компенсации за использование денежных средств переданных пайщиком кооперативу составляет 11,25% годовых, что составляет не более 1,8 от ключевой ставки установленной Центральным банком России на дату заключения договора. Согласно п. 3.3 указанного выше договора кооператив вправе с согласия пайщика вернуть сумму личных сбережений до наступления срока возврата, установленного настоящим договором, при условии подачи пайщиком письменного заявления по форме, утвержденной кооперативом. Выплата производится в течение 20 рабочих дней со дня подачи письменного заявления о досрочном расторжении договора. В настоящее время действие договора прекращено, ответчик не выплачивает указанную выше денежную сумму, а также предусмотренные договором проценты. На все требования вернуть денежную сумму ответчик отвечает отказом, без объяснения причин. Ответчик не выплачивал истцу предусмотренные договором передачи личных сбережений проценты с *** по ***. Таким образом, полагает, что ответчик обязан выплатить проценты за пользование денежными средствами в пользу истца согласно процентной ставке, установленной в договоре передачи личных сбережений от *** в размере 11,25% за период с *** по *** в размере 29 307,67 руб. на сумму 1 059 418 руб.

Виду того, что после прекращения действия указанного выше договора денежная сумма истцу так и не была выплачена, полагает, что ответчик обязан выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с *** по *** в размере 33 082,25 руб. на сумму 1 059 418 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке. Ранее в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца ФИО3, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика КПК «Инвестор» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проверив обстоятельства извещения ответчика, поскольку юридическое лицо в силу закона должно обеспечить получение корреспонденции по своему юридическому адресу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, к надлежащему извещению которого судом были приняты все возможные меры.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, рассматривая иск, в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

Функционирование кредитных потребительских кооперативов регулируется статьей 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон о кредитной кооперации).

Согласно ч. 3 ст. 1 Закона о кредитной кооперации кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона о кредитной кооперации, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 указанного Закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2 ст. 30 Закона о кредитной кооперации).

Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч. 4 ст. 30 Закона о кредитной кооперации).

Судом установлено, что ФИО1 с *** является членом-пайщиком КПК «Инвестор», что подтверждается книжкой пайщика .

*** между КПК «Инвестор» и ФИО1 заключен договор передачи личных сбережений , в соответствии с п. 1.1 которого ФИО1 передал кооперативу личные сбережения в сумме 1 059 418 руб. на условиях возвратности, платности и срочности в целях осуществления кооперативом деятельности по организации финансовой взаимопомощи пайщиков кооператива на условиях настоящего договора.

По условиям п. 1.2 договора ФИО1 передал кооперативу сумму в размере 1 059 418 руб. сроком на 3 месяца с даты передачи денежных средств кооперативу. Датой возврата сбережений является ***. В соответствии с п. 2.1.2 КПК «Инвестор» обязался вернуть переданную ФИО1 сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.2.

П. 1.5 указанного договора предусмотрено, что пайщик может получать компенсацию, указанную в п. 1.3 договора, ежемесячно не ранее даты (числа) каждого месяца, соответствующего дате (числу) заключения настоящего договора в соответствии с п. 1.3 настоящего договора. Выплата может производиться не чаще одного раза в месяц.

Размер процентной компенсации за использование денежных средств, переданных ФИО1 кооперативу составляет 11,25% годовых. Компенсация начисляется ежемесячно со дня, следующего за днем передачи денежных средств кооперативу, по последний день срока, на который переданы денежные средства, включительно. При исчислении компенсации количество дней в году соответствует календарному (365 или 366 дней) (п. 1.3 договора).

В соответствии с п. 1.4 компенсация за использование денежными средствами не присоединяется к сумме, указанной в п. 1.1 договора, и не передается кооперативу в пользование. Кооператив оплачивает только использование денежных средств, указанных в п. 1.1 и п. 2.2.5 договора.

По условиям договора, указанным в п. 2.2.1 пайщик вправе по истечении срока действия договора истребовать личные сбережения, а также полностью или частично требовать возвращения суммы личных сбережений до наступления срока возврата, установленного договором.

Ссылаясь на то, что КПК «Инвестор» условия договора не выполнил, денежные средства с учетом начисленных компенсационных выплат не выплатил, ФИО1 обратился в суд с указанным иском.

К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа относится к числу реальных договоров и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт внесения истцом денежных средств, в кассу КПК «Инвестор» в сумме 1 059 418 руб. подтверждается договором передачи личных сбережений от ***, книжкой пайщика на имя ФИО1, приходным кассовым ордером от *** , и стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не оспорен.

Дополнительно денежные средства в период действия договора истцом не вносились и не снимались, итого сумма вклада по указанному выше договору согласно книжке пайщика составила 1 059 418 руб.

Срок действия договора истек ***.

Доказательств возврата ФИО1 денежных средств по договору от *** ответчиком по правилам ст. ст. 56, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Таким образом, в нарушение условий договора передачи личных сбережений, заключенного с ФИО1, КПК «Инвестор» не исполнил принятые на себя обязательства по возврату пайщику переданных им кооперативу личных сбережений.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 №23 «О судебном решении» и ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Рассматривая заявленные требования о взыскании компенсации за пользование денежными средствами за период с *** по *** по договору передачи личных сбережений суд приходит к следующему.

Сумма денежной компенсации за период с *** по *** с учетом размера договорных процентов - 11,25% годовых, составляет: 1 059 418 руб. * 11,25% : 366 дней * 90 дней = 29 307,67 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что ответчик, не возвращая истцу суммы сбережений и не выплачивая компенсацию за пользование денежными средствами, нарушает обязательства, принятые по договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований и взыскания с ответчика в пользу истца суммы личных сбережений в размере 1 059 418 руб., а также процентной компенсации за пользование денежными средствами в размере 29 307,67 руб.

Рассматривая заявленные требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с *** по ***, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку денежная сумма, подлежащая выплате ФИО1 по условиям договора передачи личных сбережений от *** до настоящего времени не возращена, срок действий договора передачи личных сбережений истек ***, дополнительных соглашений о пролонгации настоящего договора передачи личных сбережений от *** между истцом и кооперативом не заключалось, следовательно, за период с *** по *** подлежат начислению проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из следующего расчета:

1 059 418 * 5,5% : 366 * 47 дней = 7 482,5 руб.

1 059 418 * 4,5% : 366 * 35 дней = 4 558,97 руб.

1 059 418 * 4,25% : 366 * 158 дней = 19 437,14 руб.

1 059 418 * 4,25% : 365 * 13 дней = 1 603,64 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя по гражданскому делу относятся к судебным расходам.

Ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено о взыскании понесенных судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме 2 000 руб. за составление искового заявления, 10 000 руб. за представительство в суде, в обоснование произведенных оплат за юридические услуги представлена квитанция разных сборов серии от ***, серии от ***, согласно которым ИП ФИО3 принял от ФИО1 сумму в размере 2 000 руб. за составление искового заявления, и 10 000 руб. за представительство в суде, всего на сумму 12 000 руб.

Рассматривая вопрос о размере суммы на оплату юридических услуг, предъявленной к взысканию, суд исходит из анализа представленных документов, характера предъявленных требований, сложности дела, объема проделанной юристом работы, а также принципов разумности и справедливости, баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, и считает возможным взыскать с ответчика КПК «Инвестор» в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 12 000 руб.

Также истцом заявлено о взыскании почтовых расходов согласно представленной в деле квитанции в сумме 211,24 руб., которые также отнесены к судебным расходам и подлежат взысканию с ответчика.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, следовательно, подлежащая уплате государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 13 809,04 руб. в доход муниципального образования «Город Рубцовск».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Инвестор» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Инвестор» в пользу ФИО1 задолженность по договору передачи личных сбережений от ***, в том числе в счет возврата суммы займа 1 059 418 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме за период с *** по *** в размере 29 307,67 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с *** по *** в размере 33 082,25 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 809,04 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 12 000 руб., почтовые расходы 211,24 руб., всего взыскать 1 147 828,20 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Ю. Бочкарева

Мотивированное решение изготовлено ***.