Решение № 2-1719/2020 2-1719/2020~М-1996/2020 М-1996/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-1719/2020

Дело № 2-1719/2020

УИД 75RS0002-01-2020-002645-44


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 сентября 2020 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Рахимовой Т.В.,

при секретаре Куйдиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 Вагиф оглы о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов,

установил:

ФИО1 обратилась в Ингодинский районный суд г. Читы с названным иском, ссылаясь на то, что с 11.10.2017 она состоит в браке с ответчиком, в браке рожден несовершеннолетний ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В связи с тем, что ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы, материальной помощи ребенку не оказывает, просит расторгнуть брак; место жительства несовершеннолетнего ребенка определить с истцом; взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, дополнительно просила распределить понесенные судебные расходы.

ФИО3, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, против иска не возражал в полном объеме требований.

Представитель комитета образования администрации городского округа «Город Чита» ФИО4 представила заключение о целесообразности определения места жительства ребенка с матерью.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 и ФИО1 состоят в браке с 11.10.2017, имеют несовершеннолетнего сына И, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На момент регистрации брака ФИО3 находился под стражей (с ДД.ММ.ГГГГ), приговором <данные изъяты> оставленным без изменения апелляционным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным по <данные изъяты> УК РФ и с учетом отмены условного осуждения по приговору <данные изъяты> от 31.05.2016 окончательно к отбытию назначено 9 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. Срок наказания исчислять с 07.08.2017.

В силу статьи 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

Согласно пункту 2 статьи 19 Семейного кодекса РФ расторжение брака по заявлению одного из супругов независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей производится в органах записи актов гражданского состояния, если другой супруг осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет.

В соответствии со статьей 23 Семейного кодекса РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.

Поскольку на момент вступления в брак ФИО3 уже находился в местах лишения свободы, против расторжения брака не возражает, имеется общий несовершеннолетний ребенок, суд полагает необходимым расторгнуть брак, заключенный 11.10.2017, о чем городским отделом ЗАГС г. Читы Департамента ЗАГС Забайкальского края совершена актовая запись № от 11.10.2017, в судебном порядке.

В силу статьи 25 Семейного кодекса РФ суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.

Статьей 24 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан: определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей; по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности; по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.

В соответствии с принятой Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1959 г. Декларацией прав ребенка наилучшее обеспечение интересов ребенка должно быть руководящим принципом для тех, на ком лежит ответственность за его образование и обучение, прежде всего для его родителей (принцип 7).

Конвенция о правах ребенка, одобренная Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г., возлагает основную ответственность за воспитание и развитие ребенка на родителей. Наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы (статья 18). Родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка; государства-участники в соответствии с национальными условиями и в пределах своих возможностей принимают необходимые меры по оказанию помощи родителям в осуществлении этого права и, в случае необходимости, оказывают материальную помощь. Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа (статья 27).

Согласно части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Осуществляя в порядке конкретизации приведенного предписания Конституции Российской Федерации и международно-правовых актов свои дискреционные полномочия, федеральный законодатель закрепил в Семейном кодексе Российской Федерации в числе принципов регулирования семейных отношений заботу о благосостоянии и развитии детей, обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи (статья 1).

В силу ч. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно ч. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно ст. 9 Конвенции ООН "О правах ребенка" государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка.

Государства-участники уважают право ребенка, который разлучается с одним или обоими родителями, поддерживать на регулярной основе личные отношения и прямые контакты с обоими родителями, за исключением случая, когда это противоречит наилучшим интересам ребенка.

В соответствии со ст. 18 указанной Конвенции государства-участники предпринимают все возможные усилия к тому, чтобы обеспечить признание принципа общей и одинаковой ответственности обоих родителей за воспитание и развитие ребенка. Родители или в соответствующих случаях законные опекуны несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка. Наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы.

Государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (ст. 17 Конвенции).

Согласно принципам, провозглашенным в Декларации прав ребенка (Резолюция 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 г.), ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в жилищно-бытовые условия по месту жительства матери по адресу: <адрес> соответствуют предъявленным требованиям, созданы все необходимые условия для проживания и воспитания несовершеннолетнего (см. акт обследования). Отец находится в местах лишения свободы, соответственно, место жительство ребенка по этим причинам не может быть определено с ним. При этом ФИО1 официально трудоустроена, находится в отпуске по уходу за ребенком, получает пособие в связи с этим, положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы.

С учетом перечисленных обстоятельств, а также принимая во внимание заключение органа опеки и попечительства, малолетний возраст несовершеннолетнего (на момент рассмотрения дела 1 год), суд полагает необходимым определить место жительство ребенка с матерью.

Указанное не ограничивает право ответчика на общение с ребенком, участие в его жизни и воспитанию.

В силу положений статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" даны следующие разъяснения.

Требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах. Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ (п. 18).

Суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ) (п. 22).

В силу статьи 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Таким образом, учитывая безусловную обязанность родителя ФИО3 по содержанию своего сына в отсутствие иных детей, находящихся на его иждивении, суд полагает соответствующим интересам ребенка взыскание алиментов в размере ? части заработка и иного дохода.

Доказательств добровольного предоставления ФИО3 содержания несовершеннолетнему сыну не имеется.

В силу статьи 211 Гражданского процессуального кодекса РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов.

Распределяя судебные издержки, суд исходит из следующего.

К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле (статья 94 ГПК РФ).

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ (150 руб.).

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина при подаче искового заявления о расторжении брака составляет 600 руб.

При обращении в суд ФИО1 оплатила государственную пошлину в общем размере 650 руб., которые подлежат взысканию с ФИО3 При этом неоплаченная истцом государственная пошлина в размере 100 руб. подлежит взысканию с ФИО3 в местный бюджет.

Судебными суд полагает и почтовые расходы в размере 315,11 руб. на направление иска с приложением в целях соблюдения требований процессуального закона.

Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на общую сумму 965,11 руб. (650+315,11).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО1 и ФИО3 Вагиф оглы ДД.ММ.ГГГГ, о чем городским отделом ЗАГС г. Читы Департамента ЗАГС Забайкальского края совершена актовая запись № от 11.10.2017.

Направить в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда выписку из решения суда в городской отдел ЗАГС г. Читы Департамента ЗАГС Забайкальского края.

Определить место жительства несовершеннолетнего А.И.А.о, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с матерью – ФИО1.

Взыскать с ФИО3 Вагиф оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, алименты в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, на содержание несовершеннолетнего ребенка – А.И.А.о, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в размере ? части заработка и (или) иного дохода родителя с 05.08.2020 и до совершеннолетия ребенка или до изменения материального или семейного положения сторон.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО3 Вагиф оглы в пользу ФИО1 судебные расходы 965,11 руб.

Взыскать с ФИО3 Вагиф оглы в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 100 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Рахимова

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2020.