Постановление № 1-106/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-106/2020Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) - Уголовное № 1 – 106/2020 о прекращении уголовного дела с. Иглино 29 апреля 2020 года Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Залова А.Ф. при секретаре Мороз Ю.В. с участием государственного обвинителя Идрисова В.М., защитника подсудимого ФИО1 адвоката Зиннурова И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина Российской Федерации, официальном браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в краже с незаконным проникновением в жилище, совершенной при следующих обстоятельствах. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с конца октября 2019 года по 04 января 2020 года в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут подошел к дому № по <адрес> РБ и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя неустановленный предмет, путем отжатия входной двери вышеуказанного дома незаконно проник во внутрь, откуда из корыстных побуждений тайно похитил шуруповерт «Дефорт» стоимостью 1900 рублей, шуруповерт ML-CD22-120-N-1, 12 B Ni-Cd 1.0 Aч стоимостью 2700 рублей на общую сумму 4600 рублей, принадлежащие ФИО2, тем самым причинив ему материальный ущерб на общую сумму 4600 рублей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В ходе судебного заседания защитник подсудимого ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за смертью подсудимого.Государственный обвинитель Идрисов В.М. полагал возможным удовлетворить ходатайство защитника, и уголовное дело прекратить в связи со смертью подсудимого. Возражений против прекращения уголовного дела по указанному основанию от родственников подсудимого ФИО1, иных лиц, в том числе неявившегося в судебное заседание потерпевшего, не заявлено. Проверив материалы дела, выслушав ходатайство защитника подсудимого, мнение государственного обвинителя, суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, так же как и заявленное ходатайство является обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению. Согласно свидетельству о смерти IV-АР № от 23.04.2020 ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ смерть обвиняемого является основанием для прекращения уголовного дела, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Поскольку подсудимый ФИО1 умер, оснований для вынесения реабилитирующего решения судом не установлено, суд в соответствии с указанными положениями процессуального закона полагает производство по настоящему уголовному делу прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Иглинский межрайонный суд РБ. Судья А.Ф. Залов Суд:Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Залов А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 8 апреля 2021 г. по делу № 1-106/2020 Апелляционное постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 1-106/2020 Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-106/2020 Приговор от 15 октября 2020 г. по делу № 1-106/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-106/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-106/2020 Приговор от 3 июля 2020 г. по делу № 1-106/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-106/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-106/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-106/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-106/2020 Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-106/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-106/2020 Приговор от 13 апреля 2020 г. по делу № 1-106/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-106/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-106/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-106/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 1-106/2020 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-106/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |