Решение № 2-1961/2017 2-1961/2017~М-1756/2017 М-1756/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1961/2017

Дело № 2-1961/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Постниковой П.В.,

при секретаре Тодрик Н.В.,

с участием представителя истца ООО «Орловский теплосервис», по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Орловский теплосервис» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Орловский теплосервис» (далее ООО «Орловский теплосервис») обратилось с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в обосновании иска, указало, что ответчики: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, проживающие по адресу: <адрес>, являются нанимателями жилого помещения по указанному адресу. В течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Долг ответчиков перед истцом за период с Дата по Дата составляет 51 588,36 руб., из: которых: 32 703,50 руб. - задолженность за отопление, 8 332,75 руб. - задолженность за горячее водоснабжение, 10 552,11 руб. - пени. Неоднократные предложения администрации ООО «Орловский теплосервис» о погашении задолженности и предупреждения об ответственности за неуплату оставлены ответчиками без внимания, что подтверждается справкой о задолженности. На основании вышеизложенного истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 51 588,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 747,64 руб.

В судебном заседании представитель ООО «Орловский теплосервис» ФИО1 иск поддержал, просил его удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования истца признала в полном объеме, обязалась погасить образовавшуюся задолженность.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, о причине неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО2 исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. ст.153, 155 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.678 ГК РФ, ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Ст.682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

На основании п.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя, имеют равные с ним права и обязанности, также они несут с ним солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 проживают и являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>

За период с Дата по Дата долг ответчиков перед истцом составляет 51 588,36 руб., из: которых: 32 703,50 руб. - задолженность за отопление, 8 332,75 руб. - задолженность за горячее водоснабжение, 10 552,11 руб. - пени.

Указанные обстоятельства в судебном заседании никем не оспаривались.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженности по коммунальным платежам.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы в размере 1 747,64 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Орловский теплосервис» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Орловский теплосервис» солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 51 588,36 руб.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Орловский теплосервис» солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 747,64 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 24.10.2017.

Судья П.В. Постникова