Решение № 2-768/2018 2-768/2018~М-419/2018 М-419/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-768/2018

г.Луга 16 июля 2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-768/2018

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.

при секретаре Думчевой А.Б.,

с участием прокурора Уберской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лужского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 об обязании произвести категорирование и разработать паспорт безопасности гостевого дома,

УСТАНОВИЛ:

Лужский городской прокурор обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 об обязании, в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 14.04.2017 г. №447, произвести категорирование и разработать паспорт безопасности гостевого дома «Заречье».

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что Лужской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии терроризму в части надлежащего обеспечения безопасности гостиниц и иных средств размещения.

По результатам проверки установлено, что на территории Лужского муниципального района имеется гостевого дома «Заречье» по адресу <...> находящийся в эксплуатации главы крестьянского хозяйства ФИО1, который оказывает гостиничные услуги по обеспечению временного проживания в гостинице, включая сопутствующие услуги.

В нарушение Постановления Правительства РФ от 14.04.2017 г. №447 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения и формы паспорта безопасности этих объектов», ответчиком не произведены мероприятия по категорированию и паспортизации базы отдыха, чем нарушаются права неопределенного круга лиц на безопасные условия проживания в гостевом доме.

В ходе рассмотрения дела прокурор неоднократно уточнял исковые требования, окончательно сформулировав их в заявлении от 2.07.2018 г., где просит обязать главу крестьянского хозяйства ФИО1. в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 14.04.2017 г. №447, произвести категорирование гостевого дома «Заречье», расположенного по адресу: <...> и составить паспорт безопасности гостевого дома, в случае его отнесения к первой, второй или третьей категории опасности.

Участвующий в судебном заседании прокурор Уберская Л.В. поддерживает заявленные требования, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в судебном заседании возражает против требований прокурора, считает указанные обязательства на него возложены быть не могут, поскольку в рассматриваемом гостевом доме проживает в летний период только одна семья из четырех человек.

Главное управление Росгвардии по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, привлеченное к участию в деле для дачи заключения, просит слушать дело в отсутствие представителя, представило заключение, где полагает, требования прокурора о проведении обследования и категорирования обоснованны для гостиницы любой категории. Исковые требования о составлении паспорта безопасности подлежат удовлетворению в отношении отелей, отнесенных в первой, второй, третьей категории.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, находит требования Лужского городского прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ст.15 Конституции РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" (далее Закона), противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на основных принципах:

1) обеспечения и защиты основных прав и свобод человека и гражданина;

2) законности;

3) приоритет защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности;

Противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по:

а) предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма);

б) выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом);

в) минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма (ч.4 ст.3 Закона).

Правительство Российской Федерации на основании п.4 ч.2 ст.5 Закона устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса).

Постановлением Правительства РФ от 14.04.2017 N 447 утверждены требования к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения и формы паспорта безопасности этих объектов, которыми установлено:

Ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения (далее - гостиницы) возлагается на руководителя юридического лица, являющегося собственником гостиницы или использующего ее на ином законном основании, или физическое лицо, являющееся собственником гостиницы или использующее ее на ином законном основании (далее - ответственное лицо), если иное не установлено законодательством Российской Федерации (п.2).

В целях установления дифференцированных требований по обеспечению антитеррористической защищенности гостиниц осуществляется их категорирование (п.5)

Категорирование гостиниц осуществляется с учетом степени потенциальной опасности и угрозы совершения террористических актов на территории гостиниц, а также масштабов возможных последствий совершения таких террористических актов (п.6).

Для проведения категорирования гостиницы по решению ответственного лица создается комиссия по обследованию и категорированию гостиницы (далее - комиссия), к работе которой могут привлекаться по согласованию представители территориального органа безопасности, территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по месту нахождения гостиницы (п.8).

В отношении каждой гостиницы в соответствии с актом ее обследования и категорирования по решению ответственного лица разрабатывается перечень мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности гостиницы с учетом степени потенциальной опасности и угрозы совершения террористического акта, а также прогнозного объема расходов на выполнение соответствующих мероприятий и источников финансирования. Сроки завершения указанных мероприятий с учетом объема планируемых работ не должны превышать один год со дня подписания акта обследования и категорирования гостиницы (п.15).

На каждую гостиницу, за исключением гостиниц, отнесенных к четвертой категории опасности, в течение 3 месяцев после проведения их обследования и категорирования комиссией составляется паспорт безопасности гостиницы (п.37), который является информационно-справочным документом, в котором указываются сведения о состоянии антитеррористической защищенности гостиницы (п.38).

Паспорт безопасности гостиницы составляется в виде текстового документа с различными приложениями, являющимися неотъемлемой его частью (п.39).

Паспорт безопасности гостиницы составляется в 3 экземплярах, согласовывается с руководителями территориального органа безопасности и территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по месту нахождения гостиницы и утверждается ответственным лицом (п.40).

Исходя из перечисленных норм права, для каждой гостиницы и иного объекта, где предоставляются услуги по временному проживанию граждан, является обязательным определение категории опасности и составление паспорта безопасности в случае отнесения гостиницы или иного объекта к первой, второй, третьей категории опасности.

Ч.1 ст. 45 ГПК РФ предусматривает, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан и неопределённого круга лиц.

В ходе рассмотрения дела установлено:

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 осуществляет эксплуатацию гостевого дома «Заречье» по адресу <...> находящегося в его собственности, как следует из сообщения МОВО по Гатчинскому району ЛО филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г.С-Петербургу и Ленинградской области» от 15.03.2018 г.(л.д.6-7) и свидетельства о государственной регистрации права собственности от 28.07.2014 г. (л.д..27).

Суд полагает, не проведение указанных мероприятий по определению категории опасности отеля и разработке паспорта безопасности, может повлечь нарушение неопределенного круга лиц проживающих или находящихся в данной гостинице, поставить под угрозу их жизнь и здоровье.

Необходимость разработки паспорта безопасности решается после определения категории безопасности указанного объекта, в котором предоставляются услуги по временному проживанию граждан, поскольку в случае отнесения объекта к 4-й категории, составление паспорта безопасности не требуется.

При этом, суд находит, возражения ответчика не могут быть приняты во внимание, поскольку они не основаны на нормах права. Сведения о количестве проживающих, подлежат проверке в ходе категорирования объекта.

В связи с чем, исковые требования Лужского городского прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Т.о. с ответчика подлежит взысканию в счет госпошлины 300 руб. в бюджет Лужского муниципального района.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лужского городского прокурора удовлетворить.

Обязать главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 произвести категорирование гостевого дома «Заречье», расположенного по адресу Ленинградская область по адресу <...> в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 14.04.2017 г. №447 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения и формы паспорта безопасности этих объектов" и разработать паспорт безопасности в случае отнесения объекта к первой, второй или третьей категории опасности,

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 23.07.2018 г.

гражданское дело №2-768/2018