Постановление № 5-72/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 5-72/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кырен 22 июля 2019 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КРФ об АП в отношении гражданки Монголии Жигжидсурэн Цэцэгмаа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

17.04.2019 года в 12 часов 15 минут местного времени на пункте пропуска ДАПП Монды Бурятской таможни, расположенном в Республике Бурятия, Тункинский район, п. Монды, на 218 км федеральной автомобильной дороги А 333 «Култук-Монды», при таможенном контроле гражданки Монголии Жигжидсурэн Цэцэгмаа, следующей из Монголии в Россию пассажиром на автомобиле «Nissan Tilda» с государственным номером №, сведений о наличии сопровождаемого багажа не поступало, что было подтверждено в устной форме. При устном опросе, сведений о каких-либо ввозимых ей на таможенную территорию ЕАЭС товаров не поступало. Пассажирскую таможенную декларацию или иные виды таможенных деклараций на перемещаемые товары Жигжидсурэн Цэцэгмаа не заполняла и таможенному органу не подавала, сведений о наличии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию в электронной форме, и товаров, ограниченных или запрещенных к ввозу на таможенную территорию ЕАЭС, не заявляла. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой Монголии Жигжидсурэн Цэцэгмаа представлено не было.

В ходе таможенного наблюдения было установлено, что при гр. Монголии Жигжидсурэн Цэцэгмаа имеется 2 места ручной клади с неустановленным содержимым. Со слов Жигжидсурэн Цэцэгмаа установлено, она на 1 день въезжает на территорию России в п. Монды по личным делам, в ручной клади находятся ее личные вещи.

В связи с наличием обоснованных предположений о том, что заявленные сведения являются недостоверными и на основании профиля риска проведен таможенный досмотр 1 места ручной клади, перемещаемого гр. Монголии Жигжидсурэн Цэцэгмаа.

В ходе таможенного досмотра 1 места ручной клади обнаружены следующие товары: чай пакетированный, упакованный в общую полимерную упаковку. В одной общей упаковке 30 пакетиков. На общей упаковке имеются изображение женщины в национальном костюме и следующие маркировки: «ОУЛЭН», «АЯГАНЫ ХИЙЦТЭЙ ЦАЙ», Растворимый чай со сливками, с добавлением муки, соли и масла. Состав, способ приготовления указан на монгольском языке. На упаковке указан вес одного пакетика – 15 гр. и количество пакетиков – 30 штук в одной упаковке. Также на общую упаковку нанесена информация на монгольском языке от производителя, штрих – код, дата выработки товара и срок годности. Товар новый, без видимых следов эксплуатации. Размер упаковки составляет в ширину - 23 см., в длину – 28 см. Общее количество упаковок составило – 3 штуки, общий вес товара – 1,45 кг., определен фактическим взвешиванием.

В ходе устного опроса, установлено, что данный товар принадлежит гр. Монголии Жигжидсурэн Цэцэгмаа, перемещаются ей через таможенную границу ЕАЭС с целью продажи на территории России.

Согласно заключению эксперта ЦЭКТУ ЭКС - регионального филиала г. Новосибирск ЭИО № 1 (г. Иркутск) от 14.05.2019 г. № №, общая рыночная стоимость товаров по состоянию на 17.04.2019 г. составила 861,00 рублей.

17.04.2019 года должностными лицами таможенного поста данные товары изъяты.

Извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания гр. Монголии Жигжидсурэн Цэцэгмаа в суд не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд в силу ч.2 ст.25.1 КРФ об АП в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя.

Представитель таможенного поста ДАПП Монды в суд не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя таможенного поста.

Изучив материалы дела, суд усматривает в действиях правонарушителя гр. Монголии Жигжидсурэн Цэцэгмаа состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.16.2 КРФ об АП – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 настоящего Кодекса.

Данный факт подтверждается протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, протоколом опроса гр. Монголии Жигжидсурэн Цэцэгмаа, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, заключением эксперта, вещественными доказательствами и другими исследованными материалами дела.

Согласно заключению эксперта рыночная стоимость изъятого товара составила 861,00 руб.

Согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости от 24.05.2019 года № № общая стоимость товаров составила 640,62 руб. по состоянию на 17.04.2019 года.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского Экономического Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 Настоящего кодекса.

В нарушение статей п. 3 ст. 84, ст.ст. 104, 105, 106, 108, 109, 136 Таможенного кодекса Евразийского Экономического Союза, гражданка Монголии Жигжидсурэн Цэцэгмаа перемещала через таможенную границу таможенного союза с недекларированием по установленной письменной и (или) электронной форме товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно статьи 4.2 КРФ об АП судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение однородного административного правонарушения повторно, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно справке Жигжидсурэн Цэцэгмаа за период с 17.04.2018 года по 17.04.2019 года привлечена к административной ответственности по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ: постановлением Тункинского районного суда РБ от 29.05.2018 года по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ к штрафу в размере 4538,62 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; постановлением Тункинского районного суда РБ от 02.10.2018 года по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ к штрафу в размере 1984,71 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Постановления исполнены в полном объеме.

Кроме того, постановлением Тункинского районного суда РБ от 05.06.2019 года по Жигжидсурэн Цэцэгмаа привлечена к административной ответственности по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, т.е. в сумме 3170,54 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Постановление вступило в законную силу 28.06.2019 года. Сведения об исполнении постановления отсутствуют.

В соответствии с ч.2 статьи 24.7 КРФ об АП издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом относятся за счет федерального бюджета.

Кроме того, согласно ст.29.10 КРФ об АП в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным гражданина Монголии Жигжидсурэн Цэцэгмаа в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КРФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, т.е. в сумме 1281,24 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Конфискованное имущество: чай пакетированный, упакованный в общую полимерную упаковку. В одной общей упаковке 30 пакетиков. На общей упаковке имеются изображение женщины в национальном костюме и следующие маркировки: «ОУЛЭН», «АЯГАНЫ ХИЙЦТЭЙ ЦАЙ», Растворимый чай со сливками, с добавлением муки, соли и масла. Состав, способ приготовления указан на монгольском языке. На упаковке указан вес одного пакетика – 15 гр. и количество пакетиков – 30 штук в одной упаковке. Также на общую упаковку нанесена информация на монгольском языке от производителя, штрих – код, дата выработки товара и срок годности. Товар новый, без видимых следов эксплуатации. Размер упаковки составляет в ширину - 23 см., в длину – 28 см. Общее количество упаковок составило – 3 штуки, общий вес товара – 1,45 кг., определен фактическим взвешиванием - в соответствии со ст.32.4 КоАП РФ передать для исполнения в таможенный орган, осуществивший изъятие данных предметов административного правонарушения.

Сумма административного штрафа оплачивается в банк в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по реквизитам: банк получателя отделение №1 Московского ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва, БИК №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, не оплатившее административный штраф в установленные сроки, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения либо получения его копии.

Судья: подпись Харханова М.В.

Подлинник постановления находится в Тункинском районном суде РБ и подшит в дело об административном правонарушении № 5-72/2019

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Харханова М.В.