Определение № 2-903/2016 2-91/2017 2-91/2017(2-903/2016;)~М-982/2016 М-982/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-903/2016

дело №2-91/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

07 февраля 2017 года р.п.Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ожогина С.Т.,

при секретаре Пузиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сосновского района Тамбовской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к администрации Ольховского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о наложении обязанности по обращению в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлением о принятии на учет бесхозяйной недвижимой вещи - гидротехнического сооружения на Пруд,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Сосновского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Ольховского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о понуждении к проведению комплекса мероприятий по постановке на учет в качестве бесхозяйного гидротехническое сооружение (далее ГТС), указывая в заявлении, что проведенной им проверкой установлено, что на территории Ольховского сельсовета Сосновского района Тамбовской области расположен водный объект - Пруд с возведенным на нем гидротехническим сооружением - плотиной. Указанное гидротехническое сооружение, находящееся на территории Ольховского сельсовета Сосновского района Тамбовской области не состоит на балансе ни у одной организации, то есть является бесхозяйным. Гидротехническое сооружение эксплуатируется без деклараций безопасности и разрешений на эксплуатацию, однако, мероприятия, направленные на обеспечение его безопасности и надежности, никем в настоящее время не выполняются.

ГТС является объектом повышенной опасности. Отсутствие постоянного контроля за состоянием ГТС, а также не проведение мероприятий по содержанию и ремонту ГТС может привести к чрезвычайной ситуации.

Просит обязать администрацию Ольховского сельсовета Сосновского района Тамбовской области в шестимесячный срок со дня вступления судебного решения в законную силу в установленном законом порядке обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с заявлением о принятии на учет бесхозяйной недвижимой вещи – гидротехнического сооружения, расположенного на территории Ольховского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, - на Пруд.

В судебном заседании х прокурора Сосновского района Утробкин В.В. заявленные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика - глава Ольховского сельсовета Сосновского района Тамбовской области ФИО1 в судебном заседании просит прекратить производство по делу, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда от 16 июля 2008 года, которым удовлетворены заявленные прокурором района исковые требования по наложению обязанности на администрацию Ольховского сельсовета обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с заявлением о принятии на учет бесхозяйной недвижимой вещи – ГТС, расположенного на территории Ольховского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, - на Пруд. Кроме того, пояснил, что в п.К. С.р. Т.о. имеется два ГТС, одно из которых расположено на окраине поселка и находится в собственности у частного лица - П.С.Н., и ГТС на пруду в центре поселка. Данный пруд небольшой, практически пересохший, его даже не видно на карте местности. Поэтому ГТС не представляет какой либо угрозы и опасности для населения.

В силу ч.1 ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон

Как установлено судом вышеуказанные исковые требования прокурора Сосновского района Тамбовской области были предметом судебного рассмотрения и удовлетворены решением Сосновского района Тамбовской области от 16 июля 2008 года, вступившим в законную силу 29 июля 2008 года.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Сосновского района Тамбовской области в интересах неопределённого круга лиц к администрации Ольховского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о наложении обязанности по обращению в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлением о принятии на учет бесхозяйной недвижимой вещи - гидротехнического сооружения на Пруд прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Сосновский районный суд Пруд.

Судья С.Т. Ожогин