Постановление № 1-690/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 1-690/2021Дело № 1-690/2021 УИД 27RS0007-01-2021-004065-33 г. Комсомольск-на-Амуре 28 июня 2021 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Казымовой Н.В., при секретаре Шамрай Е.С., с участием государственного обвинителя Коломиной О.Н., защитника - адвоката Люмчикова В.А., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося (иные данные) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении. В судебном заседании адвокат Люмчиков В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, о котором свидетельствует его явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного ущерба. Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство своего защитника. Государственный обвинитель Коломина О.Н. не возражала против удовлетворения судом ходатайства адвоката о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Статьи 28 УПК РФ и 75 УК РФ предусматривают право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно после его совершения добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. По смыслу названных норм, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств при условии, что оно свидетельствует о действительном деятельном раскаянии виновного.В судебном заседании установлено, что несовершеннолетний ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал в полном объёме, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный преступлением ущерб. Кроме того, подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно. При таких обстоятельствах и с учётом сведений о личности подсудимого ФИО1, суд приходит к убеждению, что последний действительно раскаялся и вследствие этого перестал быть общественно опасным, поэтому уголовное дело в отношении него может быть прекращено по указанному выше основанию. Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению постановления в законную силу: 1) сотовый телефон марки «(иные данные)» IMEI: (№), (№), хранящийся у потерпевшей ФИО2 - оставить по принадлежности, 2) светокопию коробки от сотового телефона марки «(иные данные)», с указанием IMEI: (№), (№), хранящуюся в уголовном деле - хранить в уголовном деле. Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению постановления в законную силу: 1) сотовый телефон марки «(иные данные)» IMEI: (№), (№), хранящийся у потерпевшей ФИО2 - оставить по принадлежности, 2) светокопию коробки от сотового телефона марки «(иные данные)», с указанием IMEI: (№), (№), хранящуюся в уголовном деле - хранить в уголовном деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. Судья Н.В. Казымова Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Подсудимые:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Казымова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |