Решение № 2-8476/2025 2-8476/2025~М-4731/2025 М-4731/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-8476/2025




УИД 50RS0031-01-2025-006756-71

Дело №2-8476/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2025 года город Одинцово, Московская область

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Панченко Р.Б.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8476/2025 по иск Администрации Одинцовского городского округа Московской области к ФИО2 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


Истец Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратился в суд с иском к ФИО2, ссылаясь на то, что жилой дом по адресу: АДРЕС признан аварийным и подлежащим сносу. Ранее в муниципальной двухкомнатной квартире № были зарегистрированы по месту жительства 4 человека: ФИО14. сняты с регистрационного учета по месту жительства. Ответчик ФИО2 проживает и зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении в аварийном доме по настоящее время. В связи с чем истец просит суд выселить ФИО2 и снять с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.

Истец Администрация Одинцовского городского округа Московской области в судебное заседание представителя не направила, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте проведения судебного заседания.

Прокурор в судебное заседание не явился.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь предоставленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.1 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социально найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены Кодексом, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов его семьи) это предписание распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения.

В случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора данный договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

Наличие регистрации по месту жительства или ее отсутствие само по себе не может являться тем фактом, который свидетельствует о приобретении или утрате гражданином права на жилое помещение.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно акту обследования многоквартирного дома и заключения межведомственной комиссии жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС признан непригодным для проживания.

Постановлением Администрации Одинцовского городского округа Московской области от 16.01.2025 № 139 семье ФИО3 предоставлено жилое помещение жилищного фонда Одинцовского городского округа Московской области – двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, а также Управлению жилищных отношений Администрации Одинцовского городского округа Московской области заключить с ФИО3 договор социального найма указанного жилого помещения.

Между Администрацией Одинцовского городского округа Московской области в лице Управления жилищных отношений Администрации Одинцовского городского округа Московской области и ФИО3 заключен договор социального найма №25 от 21.01.2025, в соответствии с договором по акту приема-передачи жилого помещения нанимателю передано жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью 53,4 кв.м. расположенной по адресу: АДРЕС.

Исходя из искового заявления Администрации Одинцовского городского округа Московской области, ответчикам предоставлено новое жилое помещение в новостройке, дом, в котором они зарегистрированы по настоящее время, признан аварийным. Требование о снятии с регистрационного учета ответчиком добровольно не исполнено.

Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства, суд находит исковые требования Администрации Одинцовского городского округа Московской области о выселении и снятии ФИО2 с регистрационного учета по адресу: АДРЕС подлежащими удовлетворению в связи с предоставлением нового жилого помещения по адресу: АДРЕС.

Согласно пп. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика ФИО2 с регистрационного учета по спорному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Администрации Одинцовского городского округа Московской области к ФИО2 о выселении, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Выселить ФИО2 из жилого помещения по адресу: АДРЕС.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Одинцовский городской суд Московской области.

Судья Р.Б. Панченко

Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2025 г.



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Администрация Одинцовского городского округа Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Панченко Римма Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ