Решение № 2А-73/2019 2А-73/2019~М-8/2019 М-8/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 2А-73/2019

№2а-73/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2019 года г. Гусев

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Колотилина Д.В.,

с участием прокурора Смирнова И.А.,

при секретаре Мельникене О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МО МВД России «Гусевский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Гусевский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В заявлении указано, что ФИО1 осужден 15 декабря 2011 года на основании приговора Гусевского городского суда Калининградской области по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158, ст. 73 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

На основании постановления Гусевского городского суда Калининградской области от 23 июля 2014 года условное осуждение по приговору от 15 декабря 2011 года отменено, ФИО1 направлен для отбывания назначенного наказания в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

20 мая 2016 года ФИО1 освобожден из исправительного учреждения по отбытию срока наказания.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

Административный истец просит установить ФИО1 административный надзор на два года и ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в определенных местах, а именно в кафе, барах, ресторанах, гостевых домах, клубах, в которых реализуются спиртные напитки;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующих суток.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административный иск поддержал по изложенным основаниям.

Административный ответчик – ФИО1 не согласен с административным иском, пояснил, что после привлечения его в 2018 году к административной ответственности более административных правонарушений не совершал, установление административного надзора будет препятствовать его трудовой деятельности.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным установить в отношении ФИО1 административный надзор и связанные с ним ограничения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 и 5 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо совершает в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден 15 декабря 2011 года на основании приговора Гусевского городского суда Калининградской области по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158, ст. 73 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

На основании постановления Гусевского городского суда Калининградской области от 23 июля 2014 года условное осуждение по приговору от 15 декабря 2011 года отменено, ФИО1 направлен для отбывания назначенного наказания в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.20 мая 2016 года ФИО1 освобожден из исправительного учреждения по отбытию срока наказания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в ред. ФЗ от 13 июня 1996 года №64-ФЗ) судимость ФИО1 по вышеуказанному приговоруне погашена и не снята. Срок погашения судимости 20 мая 2021 года.

Из материалов дела усматривается, что 04 и 27 января 2018 года ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, дважды привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения.

Срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по указанным административным правонарушениям, не истек.

С учетом того, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил 2административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, суд считает обоснованным заявленное административное исковое требование.

Вместе с тем, определяя срок административного надзора и вид административных ограничений, подлежащих установлению, суд учитывает, что после совершения административных правонарушений в январе 2018 года ФИО1 более к административной ответственности не привлекался и по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, поэтому полагает достаточным установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год и ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, суд находит необходимым отметить, что ФИО1 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора, а также отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор на срок один год, установив следующие ограничения:

- обязательная явкаодин раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части в удовлетворении административного иска отказать.

Разъяснить ФИО1, что согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в течение срока административного надзора он имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при наличии к тому оснований, предусмотренных настоящим Законом.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течении 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2019 года

Судья Колотилин Д.В.