Решение № 2-847/2025 2-847/2025~М-580/2025 М-580/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-847/2025

Дело №

УИД 21RS0006-01-2025-001096-89


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Софроновой С.В.,

при секретаре Шмелевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, М. в лице её законного представителя ФИО7 О,А., ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском с последующим его уточнением к администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец М., который проживал вместе с М. (матерью истца) по адресу: <адрес>. После смерти М. нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> Б. открыто наследственное дело №. Ее мать, являясь наследником по закону, получила свидетельство о праве на наследство на имущество после смерти отца М. При жизни М. в собственность предоставлен земельный участок общей площадью № га, состоящий из трех земельных участков площадью № га, № га, № га, которым присвоены кадастровые номера №, №, №, соответственно. По результатам уточнения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № его площадь составила № кв.м. В настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости значится земельный участок с указанной площадью. Земельные участки с кадастровыми номерами №, № в связи с отсутствием зарегистрированного права собственности сняты с государственного кадастрового учета, сведения о них в ЕГРН погашены. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать М., которая по день смерти проживала по адресу: <адрес>, совместно с внуком Л., умершим ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследство, которое состоит из земельного участка площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ей на праве собственности в порядке наследования по закону после смерти М. Она является наследником по закону первой очереди после смерти матери М., так как является ее дочерью. В течение установленного законом 6 месячного срока для принятия наследства она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Однако, как наследник совершала действия, свидетельствующие о принятии наследства: обрабатывала земельный участок, обеспечивала сохранность домовладения, все личные вещи матери, в том числе сберегательная книжка, Государственный акт на земельный участок, перешли в ее владение. В настоящее время она лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство после смерти матери у нотариуса, поскольку отсутствуют надлежаще оформленные правоустанавливающие документы на земельный участок и в связи с необходимостью установления факта принятия наследства по закону. Иначе как в судебном порядке установить факт принятия наследства по закону не представляется возможным. Спора о наследстве не имеется, заявление о принятии наследства никто не подавал, помимо нее фактически наследство не принимал. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери М., и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1532 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.3 ст. 40 ГПК РФ в связи с характером спорного правоотношения к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО5, М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО7, ФИО6

Истец ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, исковые требования поддержала, просила удовлетворить (л.д. №).

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО7, ФИО6, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Ответчик – представитель администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что возражений по делу не имеет, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда (л.д. №).

Исследовав доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением главы <адрес> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за М. для ведения личного подсобного хозяйства в собственность закреплен земельный участок площадью № га, что подтверждается Государственным актом на земельный участок № (л.д. №).

Согласно выпискам из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) М. на праве собственности принадлежали земельные участки, предоставленные для ведения личного подсобного хозяйства:

- площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, из категории земель населенных пунктов;

- площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, из категории земель сельскохозяйственного назначения;

- площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, из категории земель сельскохозяйственного назначения.

Земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес> (л.д. №).

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельному участку площадью № кв.м, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №. Право собственности М. на земельный участок не зарегистрировано (л.д№).

В соответствии с п.3 ч.1 ст.49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае, если земельный участок был предоставлен гражданину для ведения личного подсобного хозяйства, то выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на этот земельный участок.

Следовательно, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления, является правоподтверждающим документом гражданина на этот земельный участок.

В связи с чем, в наследственную массу М. подлежит включению земельный участок с кадастровым номером №.

М. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в возрасте № лет (л.д. №).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Из разъяснений, изложенных в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

На момент открытия наследства, т.е. смерти М., действовал раздел VII Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, статьей 532 которого было установлено, что к числу наследников по закону относились: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно статье 1 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации введена в действие с 1 марта 2002 года.

Согласно ст.527 ГК РСФСР, ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательствами того, что М. при жизни составил завещание, суд не располагает. В делах <адрес> территориального отдела управления по благоустройству и развитию территорий администрации <адрес> муниципального округа <адрес> завещания от имени М. не имеется (л.д. №), нотариусами <адрес> нотариального округа <адрес> завещания от имени М. не удостоверялись (л.д. №).

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, что М. приходится супругой умершего М. и его наследником первой очереди по закону (л.д. №).

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленного суду наследственного дела № на имущество М. (л.д. №) усматривается, что в установленный законом срок после смерти М. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась наследник по закону - супруга М. Однако свидетельство о праве на наследство не выдано.

По смыслу ст.1153 ГК РФ наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства. Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

В п.36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Как следует из выписки из похозяйственной книги № и справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных <адрес> территориальным отделом управления по благоустройству и развитию территорий администрации <адрес> муниципального округа <адрес> (л.д. №), М. на день смерти постоянно проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>, совместно с супругой М.

В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю.

Данные обстоятельства подтверждают, что М. приняла наследство после супруга М. как путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства, так и путем фактического принятия наследства.

М., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди по закону после смерти М. являлись дети ФИО1 (истец), ФИО2, ФИО4, ФИО8 (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ М. составлено завещание, которым она все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом с надворными постройками, находящимися в <адрес> завещала сыну М. Завещание удостоверено нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> С. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №. Данное завещание завещателем не отменялось и не изменялось (л.д. №).

Согласно копии свидетельства о смерти М. и записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ он умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Из сообщений нотариусов <адрес> нотариального округа <адрес> (л.д. №) следует, что наследственное дело на имущество М. не заводилось.

Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. При отсутствии у наследников волеизъявления на принятие наследства по завещанию не исключается принятие иными наследниками наследства по закону.

Из сообщений нотариусов <адрес> нотариального округа <адрес> (л.д. №) следует, что наследственное дело на имущество М. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти М. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Как следует из искового заявления, подтверждается справками начальника <адрес> территориального отдела управления по благоустройству и развитию территорий администрацией <адрес> муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), в течение 6 месяцев и по сегодняшний день после смерти М. сохранность имущества обеспечивала дочь ФИО1, она же обрабатывала земельные участки, высаживала картофель, другие овощи, что свидетельствует о фактическом принятии ФИО1 наследства после матери М.

То обстоятельство, что сберегательная книжка по счету № на имя М., Государственный акт на землю на имя М. (л.д. №) находятся на руках у истца, с учетом вышеприведенных доказательств также подтверждает обоснованность исковых требований последней.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено то, что ФИО1 в течение предусмотренного законом срока произвела действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после матери М.

Оценив представленные доказательства в совокупности и в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что в настоящее время отсутствует возможность подтверждения названного юридического факта истцу иначе как в судебном порядке, суд считает, что требование ФИО1 об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 (паспорт серии № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, открывшегося после смерти матери М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после матери М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принявшей наследство после супруга М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности на:

- земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья С.В. Софронова

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2025 года.