Решение № 2-269/2018 2-269/2018~М-250/2018 М-250/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-269/2018

Дело № г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 октября 2018 года <адрес>

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи А.М.Магомедова, при секретаре М.М.Нурлубаевой., с участием представителя истца Д.В.В., действующей на основании доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к К.А.М. и К.Б.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось с иском к К.А.М. и К.Б.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 484 711 рублей 07 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8047 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» по доверенности Д.В.В. в исковом заявлении указала, что на основании кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> К.Г.М (далее Кредитор) и К.А.М., К.Б.А. (далее Заемщики), последним был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей (пятьсот тысяч) рублей под 16 % годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5. кредитного договора).

Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. Кредитного договора путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 500 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика

на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально (раз в три месяца) и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом (график уплаты процентов прилагается).

Так Заемщики с ДД.ММ.ГГГГ вышли на просрочку по погашению основного долга, а также с ДД.ММ.ГГГГ по погашению процентов за пользованием кредитом, по настоящее время данная задолженность не погашена.

За неисполнение условий Кредитного договора п. 6.1 Соглашением о неустойке предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций. Так согласно, данного соглашения, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Д.В.В. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчики К.А.М. и К.Б.А. не явились, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела не просили. Ответчик К.А.М. просил суд о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель истца по доверенности Д.В.В. согласна на рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца АО «Россельхозбанк» Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк», изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования, АО «Россельхозбанк» Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт того, что Дагестанский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» выполнил свои обязательства перед заемщиками, К.А.М. и К.Б.А., надлежащим образом, путем открытия текущего счета и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 500 000 рублей 15.12.2009г.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как установлено судом, между ответчиками К.А.М. и К.Б.А., и ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» предоставил ответчикам кредит в размере 500 000 рублей под 16 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии заявления заемщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что К.А.М. просит выдать кредит на сумму 500 000 рублей, заявление подписано К.А.М.

Из копии выписки по лицевому счету К.А.М. усматривается, что он осуществлял выплату кредита до 2013 г.

Из копии вышеуказанного кредитного договора, усматривается, что заемщики К.А.М. и К.Б.А., выразили свое согласие с условиями данного договора, подписав указанный договор.

Однако заемщики К.А.М. и К.Б.А., свои обязательства по данному договору не исполнили надлежащим образом, кредит не погасили. Так, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 484 711, 07 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик условия кредитного договора не исполняет, суд считает необходимым взыскать с ответчиков К.А.М. и К.Б.А. солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» <адрес> в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» <адрес> сумму задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчиков К.А.М. и К.Б.А.в пользу Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Таким образом, изучив и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к К.А.М. и К.Б.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) и расходов по оплате государственной пошлины, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к К.А.М. и К.Б.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ответчиков К.А.М. и К.Б.А.в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк»: сумму задолженности по основному долгу - 228 552 (двести двадцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят два) рублей 50 (пятьдесят) копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом - 182 671 (сто восемьдесят две тысячи шестьсот семьдесят один) рубль, 85 (восемьдесят пять) копеек; задолженность по уплате неустойки за неисполнении обязательств по возврату основного долга по кредиту - 44 130 (сорок четыре тысяч сто тридцать) рублей, 68 (шестьдесят восемь) копеек; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 29 356 (двадцать девять тысяч триста пятьдесят шесть) рублей, 04 (четыре) копеек. Итого 484 711 (четыреста восемьдесят четыре тысяч семьсот одиннадцать) рублей 07 (семь) копеек.

Взыскать с ответчиков К.А.М. и К.Б.А. солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8047 (восемь тысяч сорок семь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья