Решение № 2-111/2024 2-111/2024(2-1873/2023;)~М-1899/2023 2-1873/2023 М-1899/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-111/2024

Дело № 2-111/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 февраля 2024 года г. Орск

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Звягиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 28 ноября 2022 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 925 664 руб. под 17,90% годовых сроком на 2557 дней. 22 февраля 2023 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» переуступило права требования по данному кредитному договору ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем возникла просроченная задолженность. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность.

Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность за период с 29 апреля 2023 года по 20 ноября 2023 года в размере 984 843,33 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 13 048,43 руб.

Указанное исковое заявление было подано в суд 11 декабря 2023 года посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой помощника судьи от 6 февраля 2024 года.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (статья 435 Гражданского кодекса Российской Федерации), акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (статья 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28 ноября 2022 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 925 664 руб. путем принятия оферты клиента, изложенной в заявлении о предоставлении потребительского кредита об открытии счета.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В п.2 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита указано: срок действия договора, срок возврата кредита –бессрочно, 84 месяца.

Пунктом 4 Индивидуальных условий предусмотрена процентная ставка стандартная 17,90 %, при этом полная стоимость кредита -17,891 %.

В соответствии с п.6 погашение кредита должно производиться ежемесячно, равными платежами в размере 19 600,93 руб. в соответствии с графиком, 84 платежами, 28 числа каждого месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность за нарушение условий договора по возврату кредита в виде неустойки (штрафа, пени).

Как следует из п. 13 заемщик согласился на уступку банком прав требований по договору, о чем имеется личная подпись ФИО1 (л.д.20).

В своем заявлении о предоставлении кредита ответчик просила активировать дополнительную услугу по индивидуальному добровольному страхованию при заключении ею отдельного договора со страховщиком. Размер комиссии за данную услугу – 125 664 руб. (л.д. 21 –оборотная сторона).

Также в заявлении ответчик просила предоставить ей услугу по SMS-информированию стоимостью 199 руб. ежемесячно.

28 ноября 2022 года ФИО1 было подано заявление на страхование № в ООО «Хоум Кредит Страхование», в котором она просила заключить с ней договор страхования с единовременной выплатой страховой премии в размере 125 664 руб. (л.д. 23).

Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме, перечислив 28 ноября 2022 года ответчику денежные средства по кредитному договору в размере 925 664 руб. двумя суммами: 800 000 руб., 125 664 руб., что подтверждается выпиской по счету № (л.д.11).

Впоследствии сумма 125 664 руб. была перечислена по договору страхования.

Заемщик ФИО1 с 28 апреля 2023 года стала нарушать график погашения платежей, с 22 мая 2023 года платежи в погашение долга не вносила, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

Всего ответчиком в погашение задолженности было внесено 33 971,2 руб., из которых 23 620,55 руб. –в погашение основного долга по кредиту, 5 688,40 руб. –в погашение задолженности по просроченному основному долгу, 3 667,25 руб. в погашение просроченных процентов, 995 руб. –оплата ежемесячной комиссии, за подключенный СМС-пакет, 168,48 руб. –в погашение штрафов за просроченный платеж.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика по состоянию на 20 ноября 2023 года составляет 984 843,33 руб., в том числе 896 355,05 руб. – основной долг, 80 760,76 руб. – просроченные проценты, 1441,14 руб. – просроченные проценты на просроченный основной долг, 1 594,31 руб. – неустойка на просроченный основной долг, 33,37 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 3464,70 руб. –неустойка на просроченные проценты.

Оснований для снижения суммы штрафных санкций по кредитному договору суд не усматривает.

Суд согласен с расчетом суммы задолженности, представленным истцом, так как он является арифметически верным, не противоречит условиям кредитного договора и нормам гражданского законодательства Российской Федерации, контррасчет ответчиком не представлен.

Согласно ч. 2 ст. 811, ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Заемщик ФИО1 неоднократно нарушала график погашения платежей.

Доказательств совершения ответчиком действий по погашению задолженности, суду не представлено.

По Соглашению №1 об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей от 22 февраля 2023 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступил ПАО «Совкомбанк» права требования.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 28 ноября 2022 года подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» надлежит взыскать задолженность за период с 29 апреля 2023 года по 20 ноября 2023 года в сумме 984 843,33 руб., из которых 896 355,05 руб. – основной долг, 80 760,76 руб. – просроченные проценты, 1441,14 руб. – просроченные проценты на просроченный основной долг, 1 594,31 руб. – неустойка на просроченный основной долг, 33,37 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 3464,70 руб. – неустойка на просроченные проценты.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 24 ноября 2023 года расходы истца по уплате государственной пошлины составили 13 048,44 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от 28 ноября 2022 года в размере 984 843 (девятьсот восемьдесят четыре тысячи восемьсот сорок три) руб., 33 коп., из которых 896 355,05 руб. – основной долг, 80 760,76 руб. – просроченные проценты, 1441,14 руб. – просроченные проценты на просроченный основной долг, 1 594,31 руб. – неустойка на просроченный основной долг, 33,37 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 3 464,70 руб. – неустойка на просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме 13 048 (тринадцать тысяч сорок восемь) руб. 44 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска.

Председательствующий А.Н. Колесникова

Мотивированное решение составлено 14 февраля 2024 года.

Судья А.Н. Колесникова