Определение № 2-860/2017 2-860/2017~М-924/2017 М-924/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-860/2017




Дело № 2-860/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


20 июня 2017 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковое заявление М.Е.А., М.И.А. к М.Е.А., М.В.А. по жилищному спору,

установил:


М.Е.А., М.И.А. обратились с исковым заявлением в суд к М.Е.А., М.В.А. по тем основаниям, что стороны являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен> (далее - квартира). В заявлении истцы указывают, что ответчики не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, которыми пользуются, проживая в квартире. Ссылаясь на положения ст.ст. 247, 249 ГК РФ, ст. 156 ЖК РФ, истцы просят установить порядок и размер оплаты коммунальных услуг в размере по 1/4 доле на каждого собственника от общей суммы, подлежащей оплате, а также обязать ПАО «Единый расчетный центр Республики Карелия» заключить с каждым из собственников указанного жилого помещения соглашения об оплате коммунальных услуг согласно причитающейся ему доли.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению.

Мировое соглашение (Далее - Соглашение) заключается сторонами в соответствии со ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ по взаимному согласию сторон по делу для целей урегулирования спора, возникшего между истцами и ответчиками, в связи с необходимостью определения порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, на следующих условиях:

1. Истцы, М.Е.А. и М.И.А. отказывается от исковых требований и прекращают производство по делу в связи с заключением мирового соглашения;

2. Стороны, М.В.А., М.Е.А., М.И.А. и М.Е.А., пришли к соглашению об установлении порядка оплаты коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <Адрес обезличен>, ул. <Адрес обезличен>, в равных долях по 1/4 доли на каждого из собственников указанного жилого помещения.

3. М.Е.А. обязуется, начиная с 01.07.2017, оплачивать жилищно-коммунальные услуги за <Адрес обезличен> по ул. <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> в размере 1/4 доли от общей суммы, подлежащей оплате за истекший месяц.

4. М.И.А. обязуется, начиная с 01.07.2017, оплачивать жилищно-коммунальные услуги за <Адрес обезличен> по ул. <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> в размере 1/4 доли от общей суммы, подлежащей оплате за истекший месяц.

5. М.Е.А. обязуется, начиная с 01.07.2017, оплачивать жилищно-коммунальные услуги за <Адрес обезличен> по ул. <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> в размере 1/4 доли от общей суммы, подлежащей оплате за истекший месяц.

6. М.В.А. обязуется, начиная с 01.07.2017, оплачивать жилищно-коммунальные услуги за <Адрес обезличен> по ул. <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> в размере 1/4 доли от общей суммы, подлежащей оплате за истекший месяц.

7. Стороны пришли к соглашению, что каждый долевой собственник указанной квартиры самостоятельно производит оплату жилищно-коммунальных услуг соразмерно своей доле и несет ответственности при наличии задолженности по своей доле самостоятельно.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК Российской Федерации право сторон заключить мировое соглашение вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Правовым последствием утверждения судом мирового соглашения сторон является, в соответствии с абзацем пятым статьи 220 указанного Кодекса, прекращение производства по делу.

Представленные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, соответственно может быть утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд

определил:


Утвердить мировое соглашение, заключенное между М.Е.А., М.И.А., М.Е.А., М.В.А. на следующих условиях:

1. Истцы, М.Е.А. и М.И.А. отказывается от исковых требований и прекращают производство по делу в связи с заключением мирового соглашения;

2. Стороны, М.В.А., М.Е.А., М.И.А. и М.Е.А., пришли к соглашению об установлении порядка оплаты коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <Адрес обезличен>, ул. <Адрес обезличен>, в равных долях по 1/4 доли на каждого из собственников указанного жилого помещения.

3. М.Е.А. обязуется, начиная с 01.07.2017, оплачивать жилищно-коммунальные услуги за <Адрес обезличен> по ул. <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> в размере 1/4 доли от общей суммы, подлежащей оплате за истекший месяц.

4. М.И.А. обязуется, начиная с 01.07.2017, оплачивать жилищно-коммунальные услуги за <Адрес обезличен> по ул. <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> в размере 1/4 доли от общей суммы, подлежащей оплате за истекший месяц.

5. М.Е.А. обязуется, начиная с 01.07.2017, оплачивать жилищно-коммунальные услуги за <Адрес обезличен> по ул. <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> в размере 1/4 доли от общей суммы, подлежащей оплате за истекший месяц.

6. М.В.А. обязуется, начиная с 01.07.2017, оплачивать жилищно-коммунальные услуги за <Адрес обезличен> по ул. <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> в размере 1/4 доли от общей суммы, подлежащей оплате за истекший месяц.

7. Стороны пришли к соглашению, что каждый долевой собственник указанной квартиры самостоятельно производит оплату жилищно-коммунальных услуг соразмерно своей доле и несет ответственности при наличии задолженности по своей доле самостоятельно.

Производство по делу по иску М.Е.А., М.И.А. к М.Е.А., М.В.А. по жилищному спору прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение 15-и дней со дня его вынесения.

Судья Л.П. Вакуленко



Суд:

Сортавальский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Вакуленко Лариса Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ