Решение № 2А-701/2020 2А-701/2020~М-691/2020 А-701/2020 М-691/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2А-701/2020

Дело №а-701/2020

УИД: 09RS0004-01-2020-000922-64


Решение

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 г. Карачаевск, КЧР

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей судьи Байрамкуловой М.К.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства в помещении Карачаевского районного суда КЧР административное дело № 2а-701/2020 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Кировской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Кировской области обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 плательщик налога на имущество физических лиц, так как является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес> с кадастровым №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Ч.1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом

Налоговым периодом, согласно ст. 405 НК РФ признается календарный год.

В соответствии с ч.1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Согласно ч.1 ст. 407 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы.

Сумма налога на имущество физических лиц за 2015 год составила 1 566 рублей, за 2016 год – 1031 рубль.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2015, 2016, на основании статей 69 и 70 НК РФ в адрес ФИО1 были направлены требования №14483 от 22.10.2015, №167 от 18.12.2016, №1150 от 06.02.2018. Задолженность по налогам административным ответчиком не погашена.

Административный истец просит восстановить пропущенный им срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам и пени, взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 в размере 484,57 рублей, за 2016 - 2 597 рублей, пени в размере 26,21 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, что в соответствии с ч. 2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Суд рассмотрел административное дело в соответствии с п.3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ. Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав представленные административным истцом письменные доказательства, приложенные к административному исковому заявлению, суд пришёл к выводу об отказе в удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 КАС РФ основными задачами административного судопроизводства являются защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений, а также укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений.

В силу ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.31 Налогового кодекса РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы, предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимок, а также пени, процентов и штрафов за налоговые правонарушения.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Таким образом, взыскание налога должно производиться в сроки, установленные Налоговым Кодексом РФ для взыскания налога, в данном случае административное исковое заявление в суд должно было быть подано в течение шести месяцев со дня, когда общая сумма задолженности ответчика по налогам превысила 3000 рублей. Документы, приложенные к исковому заявлению, не позволяют определить такую дату.

В административном исковом заявлении налоговый орган просит суд восстановить пропущенный по уважительной причине процессуальный срок.

Согласно абз. 3 п. 3 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Уважительные причины, объективно препятствующие обращению в суд с данным требованием в установленный законом срок административным истцом не указаны и доказательств наличия таких обстоятельств суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления МИ ФНС России №2 по Кировской области срока для подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени, в удовлетворении ходатайства административного истца о признании причины пропуска срока для обращения в суд уважительной и его восстановлении следует отказать.

В соответствии ч.8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МИ ФНС России №2 по Кировской области о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 219, 286-294 КАС РФ,

решил:

В удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Кировской области о признании причины пропуска срока для обращения в суд уважительной и его восстановлении отказать.

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Кировской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 и 2016 годы и пени в сумме 3 107 рублей 78 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Карачаевский районный суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: М.К. Байрамкулова

Дело №а-701/2020

УИД: 09RS0004-01-2020-000922-64