Решение № 2-981/2018 2-981/2018~М-770/2018 М-770/2018 от 29 июня 2018 г. по делу № 2-981/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2018 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Шурановой Е.В.,

с участием

представителя истцов по доверенности ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-981/2018 по иску ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности по наследству по закону,

установил:

ФИО3, ФИО4 через своего представителя по доверенности ФИО1 обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка ФИО8, после смерти которой осталось наследственное имущество – гараж №, расположенный по <адрес>. Наследником первой очереди после смерти ФИО8 является сын – ФИО9, который в установленный законом срок обратился к нотариусу о принятии наследства, однако получить свидетельство о праве на наследство на гараж не смог из-за отсутствия правоустанавливающих документов. ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после смерти ФИО9 являются его дети: истцы ФИО3 и ФИО4 В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Однако, не могут получить свидетельство о праве собственности на спорный гараж, в связи с отсутствием необходимых документов. Просят суд признать за ними право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный пол <адрес>, гараж №, по наследству по закону после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, представили в суд письменные заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель истцов по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниями, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражала против заявленных требований.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.6 ст.1 Федерального Закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО8 был отведен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес>, под строительство гаража (л.д.7,112-113).

Постановлением администрации муниципального образования г.Новомосковск №1049 от 02.04.2018 года спорному гаражу присвоен № (л.д.6).

Согласно техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ спорный гараж № с подвалом, расположенный по <адрес>, имеет площадь <адрес> кв.м (л.д.9-28), гараж оценивается в <данные изъяты> руб., что подтверждается отчетом о рыночной стоимости гаража. (л.д.42-62).

Исходя из уведомлений Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и следок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гараж и земельный участок, расположенные по <адрес>, гараж № (л.д.65,66).

В соответствии с топографическим планом земельного участка размещение гаража №, расположенного по <адрес>, согласовано с Управлением Архитектуры и Градостроительства города Новомосковска (л.д.8).

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67).

Согласно наследственному делу № к имуществу умершей ФИО8, ФИО9 принял наследство, оставшееся после умершей (л.д.87-93).

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70).

Из наследственного дела № к имуществу ФИО9 следует, что истцы ФИО4, ФИО3 приняли наследство, оставшееся после смерти отца (л.д.114-119).

Однако, истцы не могут получить свидетельство о праве на наследство на спорное имущество, поскольку ФИО9 не были зарегистрированы права на спорный гараж после смерти ФИО8

Поскольку ФИО9 принял наследство после смерти матери ФИО8 в права собственности на гараж, расположенный по <адрес>, гараж №, данное имущество подлежит включению в наследственную массу к имуществу ФИО8

Отсутствие предусмотренной ст.131 ГК РФ обязательной регистрации права на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истцов законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности по наследству по закону удовлетворить.

Признать за ФИО3, ФИО4 право собственности по наследству по закону на гараж, расположенный по <адрес>, гараж №.

Вступившее в законную силу решение суда в трехдневный срок направить в Управление Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 4 июля 2018 года.

Председательствующий