Постановление № 5-249/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-249/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


19 мая 2017 года Московская область, г. Пушкино

Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, пребывающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Постановлением Королевского городского суда Московской области от <дата> ФИО1 назначено наказание по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление вступило в законную силу <дата>. В соответствии с положениями ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 был обязан выехать из Российской Федерации в срок до <дата>.

По состоянию на <дата> ФИО1 находится на территории Российской Федерации.

ФИО1 в суде свою вину признал, подтвердил факт уклонения от исполнения назначенного ему наказания.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от <дата>; объяснениями ФИО1, рапортом старшего инспектора ОВМ МУ МВД России «Пушкинское» ФИО2; сведениями центральной базы данных учёта иностранных граждан; копией постановления, вынесенного Королевским городским судом Московской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку, он, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных, правонарушениях в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, уклонился от исполнения административного наказания. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (три тысячи рублей) с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением ФИО1 угли в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск по адресу: <адрес>.

Контроль за исполнением данного постановления в части выдворения ФИО1 углис помещением в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск возложить на судебных приставов-исполнителей по ОУПДС Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области.

В остальной части контроль за исполнением данного постановления возложить на отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области л/с <***>) ИНН <***>, код ОКТМО 46647101001, р/с № <***>, Главное Управление Банка России по Центральному Федеральному округу, КБК-188 116 430 000 160 001 40, БИК-044525000 КПП -770301001.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Усмонов Зарифжон Шарибжон угли (подробнее)

Судьи дела:

Курлаева И.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-249/2017
Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-249/2017
Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-249/2017
Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-249/2017
Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-249/2017
Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-249/2017
Постановление от 1 июля 2017 г. по делу № 5-249/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-249/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-249/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-249/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-249/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-249/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-249/2017
Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-249/2017
Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-249/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-249/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-249/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-249/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-249/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-249/2017