Решение № 2-1632/2019 2-1632/2019~М-476/2019 М-476/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1632/2019

Дело № 2-1632/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ушаковой О.В.

при секретаре Жукаускайте К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями. В обоснование иска указал, что 01 апреля 2018 г. заключил с ФИО2 договор займа и передал 1 000 000 руб. на срок до 01 августа 2018 г.

В связи с тем, что ответчик длительное время не исполнял взятые на себя обязательства по договору займа, направил в адрес ответчика претензию с требованием о возврате суммы долга. Однако, ответчик данное требование оставил без внимания.

С учётом изложенных обстоятельств, просил взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 1 000 000 руб.

Присутствующие в судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО3, допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали в полном объёме, просили их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.1, 2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1, 2, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1, 3 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 01 апреля 2018 г. ФИО1 заключил с ФИО2 договор займа и передал 1 000 000 руб. на срок до 01 августа 2018 г., что подтверждается распиской в получении денежных средств, сделанной непосредственно в договоре.

Условиями договора предусмотрено, что за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 60 000 руб. (п. 3.1). При несвоевременном возврате суммы займа и (или) несвоевременной уплате процентов за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 200 000 руб. в срок не позднее 10 дней с момента предъявления обоснованного требования продавца (п. 4.1).

Проценты в размере 60 000 руб. ответчиком истцу уплачены, что не отрицалось стороной истца в судебном заседании.

Учитывая, что ответчик нарушил срок погашения выданного займа, истец потребовал выполнения ответчиком обязательств, направив 21 августа 2018 г. в адрес заёмщика требование об истребовании задолженности. 08 октября 2018 г. срок хранения почтового отправления (№) истек, последнее выслано обратно отправителю.

Однако, как установлено в судебном заседании, задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Поскольку ответчик обязательств перед истцом по договору займа не исполнил, задолженность не уплатил, суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 01 апреля 2018 г. в размере 1 000 000 (один миллион руб.) руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2019 г.

Судья Ушакова О.В.