Приговор № 1-226/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-226/2018

Уголовное дело № г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2018 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего – судьи Дёмина Г.А.,

при секретаре судебного заседания – Алейниковой С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора города Кисловодска Федорченко В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета города Кисловодска ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № С № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, разведённого, имеющего малолетнего ребёнка, высшее образование, работающего плотником-бетонщиком ИП Щ.Н.С., невоеннообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 05 июля 2018 года примерно в 18 часов 30 минут, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь на участке местности, расположенном в 40 метрах в западном направлении от <адрес>, нарвав верхушечные части растения рода «Конопля», незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 205,02 г, которое поместил в полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе до 19 часов 00 минут 05 июля 2018 года. После приобретения вышеуказанного наркотического средства ФИО1 направился по месту своего жительства по адресу: <адрес>. По пути следования примерно в 19 часов 00 минут 05 июля 2018 года на участке местности, расположенном в 15 метрах в западном направлении от <адрес>, сотрудниками отдела МВД России по г. Кисловодску был замечен и остановлен ФИО1, который при подходе последних к нему выкинул в сторону находящийся при нём вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана).

05 июля 2018 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут сотрудниками отдела МВД России по г. Кисловодску, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 15 метрах в западном направлении от <адрес>, был изъят вышеуказанный полимерный пакет с находящимся в нём растительным веществом, которое согласно заключения эксперта является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 205,02 г, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с международными договорами Российской Федерации (список № 1)» и является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта для личного потребления.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и показал суду, что летом 2018 года он заметил, что на участке местности по <адрес> произрастает растение конопля. 05 июля 2018 года примерно в 18 часов 30 минут он вышел на улицу, чтобы сорвать и впоследствии её покурить. Недалеко от <адрес> он сорвал верхушечные части растения конопля и сложил в полимерный пакет, который спрятал под надетую на нём футболку. Затем он направился домой и по дороге заметил двоих парней, которые направлялись в его сторону. Он испугался, что они могут быть сотрудниками полиции, поэтому достал пакет с коноплёй из-под футболки и бросил его себе под ноги. Данные парни подошли к нему, представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Они попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность, но паспорта при нём не было, поэтому он сообщил им свои анкетные данные. Сотрудники полиции спросили его, имеются ли при нём предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте: оружие, наркотики, на что он пояснил, что таковых при нём нет. Через некоторое время приехали ещё сотрудники полиции, были приглашены понятые для производства осмотра места происшествия. Ему и понятым были разъяснены права и обязанности. Сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте, на что он пояснил, что таковых при нём нет. После чего в ходе осмотра места происшествия на земле возле его ног был обнаружен и изъят полимерный пакет с частями растения конопля, который он бросил. Пакет с содержимым был упакован и опечатан. На вопрос сотрудника полиции, что находится в пакете и кому принадлежит, он пояснил, что пакет принадлежит ему, в нём находится конопля, которую он сорвал для личного потребления. Затем он указал участок местности около <адрес>, где он сорвал верхушечные части растения конопля и сложил их в пакет. После этого, ознакомившись с протоколом осмотра места происшествия, он его подписал. Затем его доставили в ОМВД России по г. Кисловодску, где были произведены смывы с его рук, а также срезу ногтевых пластин, которые были упакованы и опечатаны. В содеянном раскаивается, просит не лишать его свободы.

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля А.А.Р., который в суде показал, что он является оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Кисловодску. В его должностные обязанности входит, предупреждение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных сильнодействующих веществ. 05 июля 2018 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, употребляющих наркотические средства, им совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Кисловодску М.Л.А. и оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Кисловодску П.Р.А. примерно в 19 часов 00 минут было обращено внимание на гражданина, который находился на участке местности, расположенном примерно в 15 метрах в западном направлении от <адрес>. Подъехав к данному мужчине, они вышли из служебного автомобиля, подошли к нему, представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили его предъявить документы удостоверяющие личность, на что он пояснил, что документа, удостоверяющего его личность у него не имеется, и представился ФИО1 После чего своей левой рукой вытащил из-под надетой на нём футболки полимерный пакет чёрного цвета и бросил его на землю. На вопрос, что находится в пакете и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что не знает. После чего о данном факте ими было сообщено в дежурную часть ОМВД России по г. Кисловодску и вызвана следственно-оперативная группа. После приезда следственно-оперативной группы были приглашены двое понятых. Участок местности, на котором находился ФИО1, расположен на расстоянии 15 метров в западном направлении от <адрес>. Перед началом осмотра места происшествия сотрудником полиции понятым были разъяснены их права. ФИО1 была разъяснена статья 51 Конституции РФ, после чего сотрудником полиции в присутствии понятых был задан вопрос ФИО1, имеются ли при нём предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте, такие как оружие, боеприпасы, наркотические средства, на что ФИО1 пояснил, что таковых при нём нет. ФИО1 сотрудником полиции был задан вопрос, что за полимерный пакет чёрного цвета находится на земле рядом с ним, что в нём находится и кому принадлежит, на что ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что в данном пакете находится растение конопля, которое он 05 июля 2018 года примерно в 18 часов 30 минут сорвал на участке местности, расположенном примерно в 40 метрах в западном направлении от <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта. Обнаруженный полимерный пакет чёрного цвета с находящимся внутри веществом растительного происхождения зелёного цвета был изъят, упакован и опечатан. Затем по предложению ФИО1 все участвующие в ходе осмотра места происшествия лица проследовали за ним на участок местности, расположенный в 40 метрах в западном, направлении от <адрес>, где ФИО1 указал на данный участок местности и в присутствии понятых пояснил, что на данном участке местности примерно в 18 часов 30 минут 05 июля 2018 года он сорвал верхушечные части растения конопля, которые поместил в вышеуказанный полимерный пакет чёрного цвета для личного потребления, без цели сбыта. На обоих осматриваемых участках местности специалистом производилось фотографирование. Поле чего сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым, все участвующие лица подписали его. Со стороны участвующих в следственном действии лиц замечаний не поступило. После чего ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г. Кисловодску, где у него с обеих рук были изъяты смывы и срезу ногтевых пластин;

оглашёнными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля П.Р.А., из которых следует, что он является оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Кисловодску. В его должностные обязанности входит, предупреждение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных сильнодействующих веществ. 05 июля 2018 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, употребляющих наркотические средства, им совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Кисловодску А.А.Р. и оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Кисловодску М.Л.А. примерно в 19 часов 00 минут было обращено внимание на гражданина, как впоследствии стало известно ФИО1, который находился па участке местности, расположенном примерно в 15 метрах в западном направлении от <адрес>. Подъехав к ФИО1, они вышли из служебного автомобиля, подошли, представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили его предъявить документы удостоверяющие личность, на что он пояснил, что документов у него при себе нет и представился ФИО1 После чего своей левой рукой вытащил из-под надетой на нём футболки полимерный пакет чёрного цвета и бросил его в сторону. ФИО1 был задан вопрос, что находится в данном пакете и кому принадлежит, на что ФИО1 пояснил, что не знает. После чего о данном факте ими было сообщено в дежурную часть ОМВД России по г. Кисловодску и вызвана следственно-оперативная группа. После приезда следственно-оперативной группы были приглашены двое понятых из числа случайных прохожих. Участок местности, на котором находился ФИО1, расположен на расстоянии 15 метров в западном направлении от <адрес>. Перед началом осмотра места происшествия сотрудником полиции понятым были разъяснены их права. ФИО1 была разъяснена статья 51 Конституции РФ, после чего сотрудником полиции в присутствии понятых был задан вопрос ФИО1, имеются ли при нём предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте, такие как оружие, боеприпасы, наркотические средства, на что ФИО1 пояснил, что таковых при нём нет. ФИО1 сотрудником полиции был задан вопрос, что за полимерный пакет чёрного цвета находится на земле рядом с ним, что в нём находится и кому принадлежит, на что ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что в данном пакете находится растение конопля, которое он примерно в 18 часов 30 минут 05 июля 2018 года сорвал на участке местности, расположенном примерно в 40 метрах в западном направлении от <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта. Обнаруженный полимерный пакет чёрного цвета с находящимся внутри веществом растительного происхождения зелёного цвета был изъят и упакован. Затем, по предложению ФИО1 все участвующие в ходе осмотра места происшествия лица проследовали за ФИО1 на участок местности, расположенный в 40 метрах в западном направлении от <адрес>, где ФИО1 указал на данный участок местности и в присутствии понятых пояснил, что на данном участке местности 05 июля 2018 года примерно в 18 часов 30 минут он сорвал верхушечные части растения конопля, которые поместил в полимерный пакет чёрного цвета для личного потребления, без цели сбыта. На обоих осматриваемых участках местности специалистом производилось фотографирование. Поле чего сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым, все участвующие лица подписали его. Со стороны участвующих в следственном действии лиц замечаний не поступило. После чего ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г. Кисловодску, где у него с обеих рук были изъяты смывы и произведены срезы ногтевых пластин (л.д. 72-75);

оглашёнными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля М.Л.А., из которых следует, что он является оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Кисловодску. В его должностные обязанности входит, предупреждение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных сильнодействующих веществ. 05 июля 2018 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, употребляющих наркотические средства, им совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Кисловодску А.А.Р. и оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Кисловодску П.Р.А. примерно в 19 часов 00 минут было обращено внимание на гражданина, который находился на участке местности, расположенном примерно в 15 метрах в западном направлении от <адрес>. Подъехав к данному мужчине, они вышли из служебного автомобиля, подошли к нему, представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили его предъявить документы удостоверяющие личность, на что он пояснил, что документа, удостоверяющего его личность у него не имеется, и представился ФИО1 После чего своей левой рукой вытащил из-под надетой на нём футболки полимерный пакет чёрного цвета и бросил его на землю. На вопрос, что находится в пакете и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что не знает. После чего о данном факте ими было сообщено в дежурную часть ОМВД России по г. Кисловодску и вызвана следственно-оперативная группа. После приезда следственно-оперативной группы были приглашены двое понятых. Участок местности, на котором находился ФИО1, расположен на расстоянии 15 метров в западном направлении от <адрес>. Перед началом осмотра места происшествия сотрудником полиции понятым были разъяснены их права. ФИО1 была разъяснена статья 51 Конституции РФ, после чего сотрудником полиции в присутствии понятых был задан вопрос ФИО1, имеются ли при нём предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте, такие как оружие, боеприпасы, наркотические средства, на что ФИО1 пояснил, что таковых при нём нет. ФИО1 сотрудником полиции был задан вопрос, что за полимерный пакет чёрного цвета находится на земле рядом с ним, что в нём находится и кому принадлежит, на что ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что в данном пакете находится растение конопля, которое он 05 июля 2018 года примерно в 18 часов 30 минут сорвал на участке местности, расположенном примерно в 40 метрах в западном направлении от <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта. Обнаруженный полимерный пакет чёрного цвета с находящимся внутри веществом растительного происхождения зелёного цвета был изъят, упакован и опечатан. Затем по предложению ФИО1 все участвующие в ходе осмотра места происшествия лица проследовали за ним на участок местности, расположенный в 40 метрах в западном, направлении от <адрес>, где ФИО1 указал на данный участок местности и в присутствии понятых пояснил, что на данном участке местности примерно в 18 часов 30 минут 05 июля 2018 года он сорвал верхушечные части растения конопля, которые поместил в вышеуказанный полимерный пакет чёрного цвета для личного потребления, без цели сбыта. На обоих осматриваемых участках местности специалистом производилось фотографирование. Поле чего сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым, все участвующие лица подписали его. Со стороны участвующих в следственном действии лиц замечаний не поступило. После чего ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г. Кисловодску, где у него с обеих рук были изъяты смывы и срезу ногтевых пластин (л.д. 76-79);

оглашёнными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля П.И.А., из которых следует, что он состоит в должности дознавателя отдела дознания ОМВД России по г. Кисловодску. 05 июля 2018 года он заступил на суточное дежурство старшим следственно-оперативной группы. Примерно в 19 часов 05 минут по указанию дежурного дежурной части ОМВД России по г. Кисловодску был осуществлён выезд следственно-оперативной группы на участок местности, расположенный в 15 метрах в западном направлении от <адрес>. По сообщению оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Кисловодску П.Р.А. в ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, употребляющих наркотические средства, был задержан ФИО1 По прибытии на место совершения преступления были приглашены двое понятых. Осматриваемый участок местности расположен на расстоянии 15 метров в западном направлении от <адрес>, на котором находился гражданин, который представился ФИО1 Возле него на земле находился полимерный пакет чёрного цвета с находящимся внутри веществом растительного происхождения зелёного цвета, внешне похожим на наркотическое. Перед началом осмотра места происшествия понятым были разъяснены их права. ФИО1 была разъяснена статья 51 Конституции РФ, после чего им в присутствии понятых был задан вопрос ФИО1, имеются ли при нём предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте, такие как оружие, боеприпасы, наркотические средства, на что ФИО1 пояснил, что таковых при нём нет. После чего ФИО1 им был задан вопрос, что за полимерный пакет чёрного цвета с находящимся внутри него веществом растительного происхождения зелёного цвета находится возле него, кому принадлежит вышеуказанное вещество, на что ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что в полимерном пакете чёрного цвета находится наркотическое средство марихуана, принадлежащее ему, которое он 05 июля 2018 года примерно в 18 часов 30 минут сорвал на участке местности, расположенном в 40 метрах в западном направлении от <адрес>, которое поместил в вышеуказанный полимерный пакет черного цвета, для личного потребления, без цели сбыта. Обнаруженный полимерный пакет черного цвета, с находящимся внутри него веществом растительного происхождения зелёного цвета был изъят и упакован. Затем по предложению ФИО1 все участвующие в ходе осмотра места происшествия лица проследовали за ФИО1 на участок местности, расположенный в 40 метрах в западном направлении от <адрес>, где ФИО1 указал на данный участок местности и в присутствии понятых пояснил, что на данном участке местности 05 июля 2018 года примерно в 18 часов 30 минут он сорвал верхушечные части растения конопля, которые поместил в вышеуказанный полимерный пакт чёрного цвета для личного потребления без цели сбыта. На обоих осматриваемых участках местности специалистом производилось фотографирование. Поле чего им был составлен протокол осмотра места происшествия, который все участвующие лица подписали. Со стороны участвующих лиц замечаний не поступило. После чего ФИО1 был доставлен в ОМВД России по <адрес>, где у него с обеих рук были изъяты смывы и произведены срезы ногтевых пластин (л.д. 84-87);

оглашёнными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Я.А.И., из которых следует, что 05 июля 2018 года, когда он проходил по <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве понятого при проведении следственного действия – осмотра места происшествия, на что он согласился. Также был приглашён второй понятой, после чего они прошли совместно с сотрудниками полиции на участок местности, расположенный примерно в 15 метрах от <адрес>, где он увидел других сотрудников полиции и гражданина, которым оказался ФИО1 Перед началом производства осмотра места происшествия ему и второму понятому были разъяснены права, после чего ФИО1 сотрудником полиции была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и был задан вопрос, имеются ли при нём предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте, такие как оружие, боеприпасы, наркотические средства, на что ФИО1 пояснил, что таковых при нём не имеется. На земле возле ФИО1 находился полимерный пакет чёрного цвета с находящимся внутри веществом растительного происхождения зелёного цвета. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 сотрудником полиции был задан вопрос, что находится в пакете, кому принадлежит пакет с находящимся внутри него веществом, на что ФИО1 пояснил, что вещество принадлежит ему и является марихуаной, которую он сорвал 05 июля 2018 года примерно в 18 часов 30 минут на участке местности, расположенном примерно в 40 метрах в западном направлении от <адрес> для личного потребления без цели сбыта. Указанный полимерный пакет чёрного цвета с находящимся внутри него веществом в его присутствии был упакован в полимерный пакет, который был опечатан. Далее все участвующие в ходе осмотра места происшествия лица по предложению ФИО1 прошли за ним на участок местности, расположенный в 40 метрах в западном направлении от <адрес>, где ФИО1 указал на место, где он сорвал верхушечные части растения конопля. Далее сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым он ознакомился и подписал. Во время проведения следственного действия на ФИО1 со стороны сотрудников полиции ни физического, ни морального давления не оказывалось. С его стороны, а также со стороны второго понятого никаких замечаний не поступило (л.д. 88-90);

оглашёнными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К.С.В., из которых следует, что 05 июля 2018 года примерно в 19 часов 25 минут, когда он проходил по <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве понятого при проведении следственного действия – осмотра места происшествия, на что он согласился. Также был приглашён и второй гражданин в качестве понятого, после чего они прошли совместно с сотрудниками полиции на участок местности, расположенный на расстоянии примерно 15 метров в западном направлении от <адрес>, где он увидел других сотрудников полиции и гражданина, который представился ФИО1 Перед началом производства осмотра места происшествия ему и второму понятому были разъяснены права, после чего ФИО1 сотрудником полиции была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и был задан вопрос, имеются ли при нём предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте, такие как оружие, боеприпасы, наркотические средства, на что ФИО1 пояснил, что таковых при нём не имеется. На осматриваемом участке местности, расположенном в 15 метрах в западном направлении от <адрес>, на момент производства осмотра места происшествия на земле возле ФИО1 находился полимерный пакет чёрного цвета, с находящимся внутри веществом растительного происхождения зелёного цвета. На вопрос сотрудника полиции, что находится в данном пакете и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что растительное вещество зеленого цвета, находящееся в полимерном пакете чёрного цвета, принадлежит ему, и является марихуаной, которую он сорвал на участке местности, расположенном примерно в 40 метрах в западном направлении от <адрес> для личного потребления без цели сбыта. Указанный выше полимерный пакет чёрного цвета с находящимся внутри него веществом растительного происхождения зелёного цвета в его присутствии был изъят и упакован в другой пакет. Далее все участвующие в ходе осмотра места происшествия лица по предложению ФИО1 прошли за ним на участок местности, расположенный в 40 метрах в западном направлении от <адрес>, где ФИО1 указал на участок местности, на котором произрастало растение конопля, с которого он оборвал верхушечные части, которые поместил в вышеуказанный полимерный пакет чёрного цвета для личного потребления без цели сбыта. На обоих осматриваемых участках местности сотрудником полиции производилось фотографирование. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым он ознакомился и подписал. Во время проведения следственного действия на ФИО1 со стороны сотрудников полиции никакого физического и морального давления не оказывалось. С его стороны, а также со стороны второго понятого никаких замечаний не поступило (л.д. 91-93).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также другими письменными доказательствами, оглашёнными в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены участок местности, расположенный в 40 метрах в западном направлении от <адрес>, где ФИО1 сорвал верхушечные части растения конопля, и участок местности, расположенный в 15 метрах в западном направлении от <адрес>, где было обнаружено и изъято растительное вещество, в полимерном пакете, и фототаблицей к нему (л.д. 9-13);

протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 произведены срезы с ногтевых пластин с обеих рук, смывы с обеих рук (л.д. 17);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 204 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в 15 метрах в западном направлении от <адрес> (л.д. 94-96);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование растительное вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Количество наркотического средства каннабис (марихуана) в перерасчёте на вещество, высушенное до постоянной массы, составило 205,02 грамма (л.д. 21-23);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в смывах с рук и в срезах с ногтевых пластин ФИО1 обнаружены следы каннабиноидов – химических соединений, входящих в состав наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля (каннабиса, гашиша, гашишного масла) (л.д. 28-29);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование растительное вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Количество наркотического средства каннабис (марихуана) в перерасчёте на вещество, высушенное до постоянной массы, составило 204,51 грамма (л.д. 68-70).

Суд признаёт показания подсудимого ФИО1, свидетелей П.Р.А., М.Л.А., А.А.Р., П.И.А., Я.А.И., К.С.В. правдивыми и соответствующими действительности, поскольку их показания последовательны и согласуются с другими, приведёнными выше доказательствами.

Суд считает, что доказательства, представленные органами предварительного расследования и исследованные в суде получены с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и в своей совокупности подтверждают виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Они же являются относимыми, поскольку подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию, и достоверными, так как объективно согласуются между собой и другими доказательствами, собранными по делу.

Этими доказательствами в полном объёме подтверждаются доводы стороны обвинения о том, что ФИО1 05 июля 2018 года примерно в 18 часов 30 минут незаконно приобрёл, а затем незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

05 июля 2018 года наркотические средства, принадлежащие ФИО1, были обнаружены и изъяты.

Анализ приведённых выше доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 и ч. 1 ст. 60 УК РФ за содеянное ФИО1 должен нести справедливое наказание, то есть соответствующее характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При решении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершённое подсудимым, относится к категории тяжких преступлений.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд расценивает показания ФИО1, данные в ходе осмотра места происшествия, и его действия по указанию места приобретения наркотического средства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела и является обстоятельством, смягчающим наказание в силу положения п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 имеет на иждивении малолетнего ребёнка С.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ относится к обстоятельствам, смягчающим наказание, на учёте в наркологическом отделении не состоит, в содеянном раскаялся, о чём свидетельствует полное признание своей вины, по месту работы и жительства характеризуется положительно, имеет родителей пенсионеров, страдает хроническим вирусным гепатитом С, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд не принимает во внимание характеристику, выданную участковым уполномоченным полиции, поскольку указанные в ней доводы о том, что ФИО1 характеризуется отрицательно, материалами уголовного дела не подтверждены.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание с учётом требований, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства совершения преступления, но, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, его отношение к содеянному, суд пришёл к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без реальной изоляции его от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы, суд в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

Суд считает необходимым не назначать ФИО1 дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, так как назначенное основное наказание достаточно для его исправления.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вследствие чего каннабис (марихуана) остаточной массой 204 грамма, три бумажных конверта подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитника по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года.

Возложить на условно осуждённого ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, – оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: каннабис (марихуана) остаточной массой 204 грамма, три бумажных конверта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по городу Кисловодску по квитанции №, – уничтожить в установленном законом порядке после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через Кисловодский городской суд Ставропольского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осуждённый должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения приговора или вручения осуждённому копии жалобы или представления.

Председательствующий – судья: подпись Г.А. Дёмин