Определение № 2-182/2017 2-182/2017(2-5175/2016;)~М-5454/2016 2-5175/2016 М-5454/2016 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-182/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Диких О.М., при секретаре судебного заседания Селезневой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании расходов на содержание общего имущества,

Установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование указав, что ФИО1 принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, а также на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, на котором расположен жилой дом. Иными участниками общей долевой собственности являются ФИО2 и ФИО3, владеющие по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на объект. Истцом произведены е платежи по содержанию и сохранению объекта: ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в ООО «Газпром межрегионгаз Омск» за газ в сумме <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в ООО «Газпром межрегионгаз Омск» за газ в сумме <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в АО «Омскоблводопровод» за холодное водоснабжение в сумме <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в ООО «Газпром межрегионгаз Омск» за газ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в ООО «Газпром межрегионгаз Омск» за газ в сумме <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в АО «Омскоблводопровод» за холодное водоснабжение в сумме <данные изъяты> рублей. Общая сумма платежей составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Поскольку ответчики не оплачивали коммунальные платежи, не содержали дом, просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства на содержание жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства на содержание жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Взыскать с ФИО3, ФИО2 солидарно в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим способом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств не представили.

ФИО2 в судебном заседании на рассмотрении дела не настаивал.

ФИО3, ОРБОФ «Здоровье нации» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным оставить рассматриваемое исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании расходов на содержание общего имущества оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд отменяет свое определение об оставления заявления без рассмотрения по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления ими доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: О.М. Диких

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года