Постановление № 5-2178/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 5-503/2021Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административное Дело №5-2178/2021 УИД 23RS0036-01-2021-000816-98 по делу об административном правонарушении г.Краснодар 03 июня 2021 года Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Суров А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего экспедитором ООО «Модус», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, В Октябрьский районный суд <адрес> из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> поступил материал о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут, водитель ФИО1 управляя автомобилем марки Митсубиси, государственный регистрационный знак <***>, двигался задним ходом по меж дворовому проезду узицы ФИО2 и напротив <адрес> допустил наезд на стоящий автомобиль марки Лада 217230, государственный регистрационный знак <***>, собственником которого является ФИО3, после чего, водитель ФИО1 в нарушении п. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ, место ДТП оставил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что ущерб потерпевшему возместил. Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не пояснялось, уведомлялся надлежащим образом. Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. Административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, относится к административным правонарушениям в области дорожного движения. Поэтому при привлечении к ответственности по данной статье в силу положений ст.4.5 КоАП РФ применяется общий срок давности, исчисляемый со дня совершения административного правонарушения, продолжительностью два месяца, а по делу, рассматриваемому судьей 03 месяца. Из материалов дела следует, что вменяемое в вину ФИО1 административное правонарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, последним днем срока давности для его привлечения к административной ответственности является ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 24.5 названного Кодекса сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 названного Кодекса, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности истек, суд вынужден прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 На основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.11 КоАП РФ, суд, Производство по делу в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД РФ по <адрес>, инспектору ДПС ФИО4 и водителю ФИО1 – для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение 10 суток со дня со дня вынесения или получения копии постановления. Судья: Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Суров Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 июля 2021 г. по делу № 5-503/2021 Постановление от 18 июля 2021 г. по делу № 5-503/2021 Постановление от 1 июля 2021 г. по делу № 5-503/2021 Постановление от 8 июня 2021 г. по делу № 5-503/2021 Постановление от 2 июня 2021 г. по делу № 5-503/2021 Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 5-503/2021 Постановление от 28 марта 2021 г. по делу № 5-503/2021 Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 5-503/2021 Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 5-503/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-503/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-503/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-503/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-503/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-503/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-503/2021 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |