Решение № 2-1023/2020 2-1023/2020~М-912/2020 М-912/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-1023/2020

Старорусский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело №2-1023/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

пос.Парфино 03 ноября 2020 г.

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Третьякова Д.В., при секретаре Лукиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Главного Государственного санитарного врача в Старорусском, Солецком, Волотовском, Парфинском, Поддорском, Холмском, Шимском районах, начальника территориального отдела в Старорусском районе Управления Роспотребнадзора по Новгородской области к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя школа <адрес>» о понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства,

установил:


Главный государственный санитарный врач в Старорусском, Солецком, Волотовском, Парфинском, Поддорском, Холмском, Шимском районах Новгородской области, начальник территориального отдела в Старорусском районе ФИО1 обратилась с исковым заявлением к МАОУ «Средняя школа <адрес>» о понуждении к исполнению санитарного законодательства по тем основаниям, что ответчик не выполняет обязательные требования санитарного законодательства, установленные ст.ст. 11, 24, 28 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а также СанПиН п.п.4.5,5.1-5.3,8.1 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных организациях». Просит признать незаконным бездействие МАОУ «Средняя школа <адрес>», выразившееся в невыполнении обязательных требований санитарного законодательства и обязать: оборудовать раковины в учебных кабинетах подводкой горячей воды; оборудовать гардероб ячейками для обуви; оборудовать кабинет 2-Б класса ученической мебелью ростовой группы №, оборудовать кабинеты № и № ученической мебелью ростовой группы №.

В судебное заседание истец не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом уточнил исковые требования, указав о необходимости ответчиком исполнения заявленных требований в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Территориальным отделом в Старорусском районе Управления Роспотребнадзора по Новгородской области МАОУ «СШ <адрес>» выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ № по устранению нарушений санитарного законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам мероприятий по контролю проведена внеплановая документарная проверка № от ДД.ММ.ГГГГ по выполнению предписания и выявлено, что предписание № от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок в полном объеме не выполнено, что является нарушением ст.ст. 11, 24, 28 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а также п.п.4.5, 5.1-5.3, 8.1 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных организациях».

Составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица МАОУ «Средняя школа <адрес>» и передан на рассмотрение мировому судье судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), юридическое лицо - МАОУ «Средняя школа <адрес>» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 10000 рублей.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.28 Закона РФ № 273-ФЗ от 29 декабря 2012 года «Об образовании в Российской Федерации», к компетенции образовательного учреждения относится материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами.

Согласно ч.1 п.5 ст.41 указанного закона, охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе, организацию и создание условий для профилактики заболеваний и здоровья обучающихся.

Ответственность за невыполнение функций, отнесенных к его компетенции, жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса, нарушение их прав и свобод несет образовательное учреждение.

Из положений ст.ст. 11, 24 Федерального закона №52-ФЗ от 30 марта 1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» следует, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

При эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ.

В силу ст.28 указанного закона, в образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны выполняться требования санитарного законодательства.

Проанализировав вышеизложенные правовые нормы, а также установленные в процессе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик ставит под угрозу безопасность здоровья детей, а также угрозу распространения инфекционных и паразитарных заболеваний среди учащихся и посещающих МАОУ «Средняя школа <адрес>», в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Главного Государственного санитарного врача в Старорусском, Солецком, Волотовском, Парфинском, Поддорском, Холмском, Шимском районах, начальника территориального отдела в Старорусском районе Управления Роспотребнадзора по Новгородской области к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя школа <адрес>» о понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства, удовлетворить.

Обязать муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя школа <адрес>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ: оборудовать раковины в учебных кабинетах МАОУ «Средняя школа <адрес>» по адресу: <адрес> подводкой горячей воды; оборудовать гардероб ячейками для обуви; оборудовать кабинет 2-Б класса ученической мебелью ростовой группы №, оборудовать кабинеты № и № ученической мебелью ростовой группы №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения судом решения, через Старорусский районный суд Новгородской области.

Председательствующий судья Д.В.Третьяков



Судьи дела:

Третьяков Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)