Решение № 2-613/2017 2-613/2017~М-425/2017 М-425/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-613/2017Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И (заочное) Дело № 2-613/2017 24 марта 2017 года г. Салехард . Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В. при секретаре судебного заседания: Филипповой О.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Истец ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указала, что является собственником <адрес> на основании договора купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире ответчик не проживает, не является членом ее семьи, не оплачивает коммунальные услуги, не хранит там своих вещей. В судебном заседании истец ФИО9 уточнила заявленные требования, просила суд признать ответчика не приобретшей право пользования указанным жилым помещением, в остальном поддержала требования и доводы иска. Ответчик ФИО2, извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась сведений о причинах неявки не представила, в связи с чем, имеются основания для рассмотрения дела по правилам главы 22 ГПК РФ – в порядке заочного производства. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица – Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Салехард, извещенного судом о дне и месте слушания дела надлежащим образом. Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец ФИО10 является собственником жилой <адрес> на основании договора купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке о регистрации, в указанной квартире зарегистрирован ответчик ФИО2. Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06. 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № 5242-I место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Как установлено в судебном заседании ответчик не является собственником спорного жилого помещения, а также членом семьи собственника жилого помещения. В спорное жилое помещение в установленном законом не вселялся, личных вещей не хранил. В соответствии со ст. 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Как следует из искового заявления, объяснений истца, ответчик ФИО2 в жилом помещении никогда не проживала, т.е. не приобрела пользования жилым помещением. Иных доказательств ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Суд учитывает, что регистрация ответчика в жилом помещении нарушает правомочия собственника жилого помещения. В соответствии с частями 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Аналогичные нормы содержит ст. 30 ЖК РФ. Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении препятствует реализации правомочий собственника. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования. На основании ст. 88,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, Признать ФИО2 не приобретшей права пользования квартирой <адрес>. Обязать Отдел по вопросам миграции Отдела внутренних дел Российской Федерации по г. Салехарду снять ФИО2 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 госпошлину в размере 300 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья О.В. Богомягкова Суд:Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Богомягкова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|