Решение № 2-1580/2026 2-1580/2026~М-525/2026 М-525/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 2-1580/2026Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) - Гражданское Дело №2-1580/2026 (УИД: 12RS0003-02-2026-000589-20) ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Йошкар-Ола 26 февраля 2026 года Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Кислицына Д.А., при секретаре судебного заседания Сахматовой Г.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по ним, АО КБ «Хлынов» (далее – Банк) обратился в суд с иском, в котором просил: расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 139 506 руб. 80 коп., из которых задолженность по уплате процентов по ставке 29,9% годовых – 17 933 руб. 93 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 49,9% годовых – 2786 руб. 19 коп., задолженность по просроченному основному долгу - 118 786 руб. 68 коп.; взыскать с ответчика проценты по ставке 49,9% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда; расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 18 769 руб. 63 коп., из которых задолженность по уплате процентов по ставке 29,9% годовых – 2729 руб. 23 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 49,9% годовых – 438 руб. 73 коп., задолженность по просроченному основному долгу – 15 601 руб. 47 коп.; взыскать с ответчика проценты по ставке 49,9% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда; взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 45 748 руб., почтовые расходы в сумме 514 руб. 84 коп. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами было заключено 2 кредитных договора, условия которых исполнялись заемщиком ненадлежащим образом. В связи с неисполнением обязательств ответчиком Банк потребовал досрочного возврата кредитов, а также сообщил о намерении расторгнуть заключенные договоры. Требования ФИО1 исполнены не были. В судебное заседание представитель АО КБ «Хлынов» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще. Принимая во внимание указанное обстоятельство, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд в судебном заседании определил перейти к рассмотрению дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что <дата> между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 130 000 руб. на срок по <дата> под 29,9% годовых. Этим же днем, между сторонами был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого ООО КБ «Хлынов» предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом 20 000 руб. на срок по <дата> с уплатой процентов за пользование лимитом в размере 29,9% годовых. Банк свои обязательства выполнил, однако заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Пунктом 4 кредитного договора <номер> от <дата> предусмотрено условие, согласно которому процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, составляет 49,9% годовых. Согласно пункту 4 кредитного договора <номер> от <дата> процентная ставка на просроченный основной долг составляет 49,9% годовых. Как следует из расчета задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата>, задолженность ФИО1 составляет 139 506 руб. 80 коп., из них задолженность по уплате процентов по ставке 29,9% годовых – 17 933 руб. 93 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 49,9% годовых – 2786 руб. 19 коп., задолженность по просроченному основному долгу - 118 786 руб. 68 коп. Задолженность ответчика по кредитному договору <номер> от <дата> составляет 18 769 руб. 63 коп., из них задолженность по уплате процентов по ставке 29,9% годовых – 2729 руб. 23 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 49,9% годовых – 438 руб. 73 коп., задолженность по просроченному основному долгу – 15 601 руб. 47 коп. Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным договорам в общей сумме 158 276 руб. 43 коп. правомерно и подлежит удовлетворению. Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Пунктом 2 статьи 452 ГК РФ установлено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Из материалов дела усматривается, что <дата> Банком в адрес ответчика было направлено 2 требования о полном досрочном погашении задолженности в течение 5 календарных дней с момента их получения, а также предложение о расторжении кредитных договоров. Требования Банка были оставлены без удовлетворения. При таких обстоятельствах, поскольку нарушение договорных обязательств со стороны ответчика является существенным, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований о расторжении кредитных договоров <номер> и <номер> от <дата> и подлежащих удовлетворению. Истец также просит взыскать с ответчика проценты по ставке 49,9% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда. Исходя из установленного статьей 819 ГК РФ права кредитора на получение от заемщика процентов за пользование предоставленной им суммой кредита вплоть до возврата суммы займа, указанное требование также является правомерным и подлежит удовлетворению. Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что Банк при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 45 748 руб. Кроме того, банком понесены почтовые расходы в сумме 514 руб. 84 коп. Поскольку требования признаются судом правомерными, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по ним удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между АО КБ «Хлынов» (ИНН <***>) и ФИО1 (паспорт <номер><номер>). Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер><номер>) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 139 506 руб. 80 коп., из которых задолженность по уплате процентов по ставке 29,9% годовых в сумме 17 933 руб. 93 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 49,9% годовых в сумме 2786 руб. 19 коп., задолженность по просроченному основному долгу в сумме 118 786 руб. 68 коп. Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер><номер>) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН <***>) проценты по ставке 49,9% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга (118 786 руб. 68 коп.) за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства, но не позднее даты вступления решения суда в законную силу. Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между АО КБ «Хлынов» (ИНН <***>) и ФИО1 (паспорт <номер><номер>). Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер><номер>) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 18 769 руб. 63 коп., из которых задолженность по уплате процентов по ставке 29,9% годовых в сумме 2729 руб. 23 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 49,9% годовых в сумме 438 руб. 73 коп., задолженность по просроченному основному долгу в сумме 15 601 руб. 47 коп. Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер><номер>) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН <***>) проценты по ставке 49,9% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга (15 601 руб. 47 коп.) за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства, но не позднее даты вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер><номер>) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 45 748 руб., почтовые расходы в сумме 514 руб. 84 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого мотивированного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Д.А. Кислицын Мотивированное решение составлено 2 марта 2026 года Суд:Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Истцы:АО КБ "Хлынов" (подробнее)Судьи дела:Кислицын Дмитрий Алексеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|