Постановление № 5-88/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 5-88/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2018 года г.Баймак

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Зайдуллин А.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 30 минут, на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не выполнил требования ПДД, при выполнении маневра, не убедился в безопасности маневра в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО2. В результате данного происшествия ФИО2 получила телесные повреждения, которые расценивается как вред здоровью средней тяжести.

На судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, показал, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем <данные изъяты>, при выполнении поворота нечаянно переехал ногу ФИО2, которая получила телесные повреждения, доставил ее в больницу.

Потерпевшая ФИО2 на судебном заседании показала, ФИО1 на автомобиле <данные изъяты> наехал на ее ногу. Далее посадил ее в машину и повез в фельдшерский пункт. Просит его строго не наказывать.

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается: рапортом о получении сообщения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., справкой Баймакской ЦГБ от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2, объяснением ФИО1, объяснением ФИО4, объяснением ФИО5, протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что телесные повреждения у ФИО2 расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Вывод, сделанный судебно-медицинским экспертом о наличии у ФИО2 телесных повреждений, сомнений не вызывает. Согласно заключению эксперта у ФИО2 имеются телесные повреждения в виде открытого вывиха правого голеностопного сустава с переломом наружной лодыжки, могло быть причинено от воздействия твердого предмета или при ударе о таковые, не исключается при наезде автомобиля ДД.ММ.ГГГГ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения и совершением дорожно-транспортного происшествия.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность ФИО1, не установлены.

При назначении административного наказания, судья учитывает личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, мнение потерпевшего, и находит возможным назначить административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей.

Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с № в ГРКЦ НБ РБ Банка России, <адрес>, получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по <адрес>), ИНН получателя: №, БИК №, код бюджетной классификации: № ОКТМО: №, УИН: №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Судья: А.Г. Зайдуллин