Решение № 2-180/2023 2-180/2023~М-176/2023 М-176/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 2-180/2023

Дело № 2-180/2023 УИД № 70RS0023-01-2023-000238-20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мельниково 12 июля 2023 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Лапы А.А.,

при секретаре Арутюнян Л.С.,

помощник судьи Храмцова Н.П.,

с участием представителя ответчика Свинцова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано следующее.

23.12.2017 между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 575 550,00 руб., на срок по 23.12.2022 под 19,90% годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячными платежами. Однако, 08.12.2020 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».

26.10.2022 между акционерным обществом «Почта Банк» и обществом с ограниченной ответственностью «Филберт» был заключен договор уступки прав (требований) № У77-22/1647, согласно которому АО «Почта Банк» уступило ООО «Филберт» права (требования) к должникам по первично заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности, в том числе и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 Сумма приобретенного права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 591 363,39 руб.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 591 363,39 руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 482 671,90 руб., задолженность по процентам в сумме 108 191,49 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 500 руб.. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 113,64 руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика адвокат Свинцов Г.В., назначенный судом на основании ст.50 ГПК РФ, иск не признал в связи с отсутствием достаточных доказательств.

Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из п. 2 ст. 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 48 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

23.12.2017 на основании заявления заемщика о предоставлении потребительского кредита от 22.12.2017 между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № на сумму 575 550,00 руб. под 19,90% годовых на срок 60 месяцев. Сумма ежемесячного платежа определена договором в размере 15 234,00 руб. Датой выдачи кредита считается дата зачисления банком денежных средств на счет клиента. ПАО «Почта Банк» открыл банковский счет № на имя ФИО1, согласно выписки по которому ДД.ММ.ГГГГ на счет поступило в сумме 575 550 руб. (л.д. 3-4, 8-9, 21-23).

Кредитный договор подписан сторонами, ФИО1 также ознакомлен с условиями договора, что подтверждается его личной подписью в индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д. 3-4,).

Таким образом, ФИО1 выразил свою волю и согласие на получение кредита в соответствии с тарифами и общими условиями банка.

По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ФИО1 неоднократно допускал просрочки уплаты суммы основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами. Согласно расчету по договору № от 23.12.2017 с 08 декабря 2020 вообще прекратил платежи (л.д.19-20).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно уставу АО «Почта Банк» в соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка от 31.01.2020 (протокол № 01/20 от 31 января 2020 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на Акционерное общество «Почта Банк» АО «Почта Банк», что также подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ от 27.02.2023 № ЮЭ9965-23-24512742 (л.д. 36-38).

26.10.2022 между акционерным обществом «Почта Банк» и обществом с ограниченной ответственностью «Филберт» был заключен договор уступки прав (требований) № У77-22/1647, согласно которому АО «Почта Банк» уступило ООО «Филберт» права (требования) к должникам по первично заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности, в том числе и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 Сумма приобретенного права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 591 363,39 руб., что также подтверждается выпиской из акта приема – передачи прав (требований) от 27.10.2022 (л.д. 29-32, 33).

На почтовый адрес ФИО1 ООО «Филберт» направило уведомление об уступке права требования (л.д. 34).

По состоянию на дату заключения договора, акта приема-передачи к договору об уступке прав требований от 26.10.2022 задолженность ФИО1 составляла 591 363,39 руб., в том числе сумма основного долга – 482 671,90 руб. (л.д. 33).

Наличие, основания и расчет задолженности по оплате основного долга, процентов за пользование кредитом, подтверждены представленными материалами дела.

Расчет задолженности истца суд признает правильным и обоснованным, соответствующим условиям договора и обстоятельствам дела.

Доказательств отсутствия задолженности либо наличия задолженности по кредитному договору в меньшем размере, ответчиком не представлено.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Таким образом, исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 591 363,39 руб., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 482 671,90 руб., задолженность по процентам в сумме 108 191,49 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 500 руб.. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 113,64 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По настоящему гражданскому делу судебные расходы состоят из государственной пошлины.

При подаче искового заявления истец представил платежное поручение № 29694 от 21.04.2023 об уплате госпошлины за подачу заявления о взыскании задолженности с ФИО1 на сумму 9 113,64 руб. (л.д. 44).

Учитывая результат рассмотрения дела, требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в полном размере – в сумме 9 113,64 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 23.12.2017 по состоянию на 26.10.2022 в размере 591 363,39 руб., из которых: 482 671,90 руб. – основной долг, 108 191,49 руб. – проценты, 500 руб. – комиссия.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 113,64 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Лапа

Мотивированный текст решения изготовлен 17 июля 2023 года.

«Копия верна»Судья _____________ А.А. ЛапаСекретарь _________ Л.С. Арутюнян17 июля 2023 г.