Приговор № 1-25/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 1-25/2019

Челябинский гарнизонный военный суд (Челябинская область) - Уголовное



...

...

...

...


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

26 марта 2019 года город Челябинск

Челябинский гарнизонный военный суд под председательством ФИО5, при секретаре судебного заседания – Циганковой И.И., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора 308 военной прокуратуры гарнизона – ФИО6, подсудимого ФИО7, защитника – адвоката Жданова Б.С., представившего удостоверение № и ордер №, выданный НО коллегией адвокатов № 1 г. Челябинска, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы уголовного дела № 1-25/2019 в отношении военнослужащего по контракту войсковой части №

№ ФИО7, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО7, будучи военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части №, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, намереваясь отдохнуть от ее прохождения и встретиться с родственниками, осознавая общественную опасность своих действий, в период с 03 октября 2018 года по 21 января 2019 года совершил неявку в срок без уважительных причин на службу – войсковую часть № (далее по тексту – воинская часть), при следующих обстоятельствах.

03 октября 2018 года к 08 час. 30 мин. ФИО7 не явился на службу в вышеуказанную воинскую часть, так как 02 октября 2018 года убыл из города Уссурийска на поезде до города Кургана, куда прибыл 07 октября 2018 года и убыл к месту проживания своих родителей - <адрес>.

Находясь вне военной службы, ФИО7 проводил время по своему усмотрению, в правоохранительные органы и органы военного управления для решения вопроса о дальнейшем прохождении службы не обращался, боясь ответственности за содеянное, откладывал дату возвращения к месту службы.

21 января 2019 года ФИО7 добровольно явился в военный комиссариат Курганской области, где заявил о себе, как о военнослужащем, совершившем неявку в срок без уважительных причин на службу свыше одного месяца, в связи с чем, срок его незаконного нахождения вне военной службы был прекращен. Цели вовсе уклониться от военной службы ФИО7 не имел.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО7 виновным себя в совершении неявки в срок без уважительных причин на службу – в воинскую часть признал полностью, раскаявшись в содеянном, пояснил, что, имея намерения отдохнуть от военной службы и встретиться с родственниками, он 03 октября 2018 года к 08 час. 30 мин. он не явился на службу в воинскую часть, так как 02 октября 2018 года убыл из города Уссурийска на поезде до города Кургана, куда прибыл 07 октября 2018 года и убыл к месту проживания своих родителей - <адрес>. Находясь дома, он проводил время по своему усмотрению, в правоохранительные органы и органы военного управления для решения вопроса о дальнейшем прохождении военной службы не обращался, боясь ответственности за содеянное, откладывал дату возвращения к месту службы. Понимая, что чем больше он будет находиться вне военной службы, тем строже будет наказан, он 21 января 2019 года добровольно явился в военный комиссариат Курганской области, где заявил о себе, как о военнослужащем, совершившем неявку в срок без уважительных причин на службу свыше одного месяца, после чего был направлен в 308 военный следственный отдел СК России, находящийся в городе Челябинске. Цели вовсе уклониться от военной службы он не имел.

Кроме полного признания ФИО7 своей вины в совершении неявки в срок без уважительных причин на службу, его виновность подтверждается и другими, исследованными судом доказательствами в их совокупности.

Оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, аналогичными показаниями свидетелей: капитана ФИО1 – командира роты войсковой части № и ефрейтора ФИО2 – командира отделения указанной роты, согласно которым, рядовой ФИО7 проходит службу в названном подразделении в должности гранатометчика. 03 октября 2018 года ФИО7 совершил неявку в срок без уважительных причин на службу – в воинскую часть, о причинах которой им не известно. Предпринятые меры по розыску ФИО7 результатов не принесли. 21 января 2019 года ФИО7 обратился в военный комиссариат, расположенный в городе Кургане, где заявил о себе, как о военнослужащем, незаконно отсутствующим в воинской части.

Оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, аналогичными показаниями свидетеля ФИО3 – матери подсудимого и свидетеля ФИО4 – подруги подсудимого, согласно которым, 07 октября 2018 года ФИО7 прибыл домой к месту проживания своих родителей - <адрес>. 21 января 2019 года ФИО7 обратился в военный комиссариат Курганской области, где ему выдали предписание для убытия в 308 военный следственный отдел СК России, находящийся в городе Челябинске. В период с 07 октября 2018 года по 21 января 2019 года, ФИО7 проводил время по своему усмотрению, в правоохранительные органы и органы военного управления для решения вопроса о дальнейшем прохождении военной службы не обращался.

Копией контрольного купона №, согласно которому, ФИО7 02 октября 2018 года убыл из города Уссурийск на поезде, а 07 октября 2018 года прибыл в город Курган.

Сообщением из военного комиссариата Курганской области от 08 февраля 2019 года №, согласно которому, 21 января 2019 года в военный комиссариат Курганской области обратился военнослужащий войсковой части № ФИО7 и заявил о себе, как о военнослужащем, незаконно отсутствующем в воинской части.

Заключением военно-врачебной комиссии № от 01 февраля 2019 года, согласно которому ФИО7 признан «А» - годным к военной службе.

Оценив и проанализировав собранные по делу вышеприведенные доказательства в их совокупности, военный суд находит их достоверными для юридической оценки содеянного подсудимым ФИО7

Таким образом, военным судом установлено, что ФИО7, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период с 03 октября 2018 года по 21 января 2019 года, совершил неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 337 УК РФ.

По мнению суда, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При назначении подсудимому наказания, военный суд учитывает совершение им впервые преступления средней тяжести, семейное положение, а также его молодой возраст.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, военный суд признает его добровольную явку в военный комиссариат, раскаяние в содеянном и активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, в судебном заседании не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, военный суд считает, что с учетом конкретных обстоятельств дела, целям наказания, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, будет отвечать наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Учитывая изложенное и данные о личности подсудимого, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает необходимым применить к нему ст. 73 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО7, суд считает необходимым, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки не заявлялись.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Руководствуясь ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО7 исполнение следующих обязанностей: не нарушать общественный правопорядок, не менять места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО7, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд, через Челябинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Судья п/п ФИО5



Судьи дела:

Рассказов Игорь Иванович (судья) (подробнее)