Постановление № 5-511/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 5-511/2020

Дело № 5-511/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 июля 2020 года г. Елец Липецкой области

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Фролова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Р. Украина, зарегистрированной и проживающей по адресу: N..., работающей в АО авиакомпания «Сибирь» бортпроводником, ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

21.05.2020 инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Ельцу старшим лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол 48 ВА №128490 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, из которого следует, что 08.04.2020 в 15 часов 10 минут на перекрестке ул.Ленина и ул.Коммунаров, д. 10А г.Ельца, ФИО1, управляя автомобилем Рено- Логан, государственный регистрационный знак <***>, нарушила п.п. 13.9 ПДД РФ, не выполнила требование ПДД РФ уступить дорогу т/с Фольксваген-Джетта г/н <***> под управлением Персидских П.А., пользующимся преимущественным правом проезда перекрестка, допустила с ним столкновение, причинив пассажиру ФИО3 легкий вред здоровью, то есть ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Ельцу в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

ФИО1, потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Руководствуясь частью 2 статьи 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся участников процесса.

Потерпевший Персидских П.А. в судебном заседании подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полагал возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Заслушав объяснения Персидских П.А., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).

В соответствие с пунктом 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В судебном заседании достоверно установлено, что 08.04.2020 в 15 часов 10 минут на перекрестке ул.Ленина и ул.Коммунаров, д. 10А г.Ельца, ФИО1, нарушила п.п. 13.9 ПДД РФ, управляя автомобилем Рено-Логан государственный регистрационный знак <***> не выполнила требование ПДД РФ уступить дорогу автомобилю Фольксваген -Джетта государственный регистрационный знак <***> под управлением Персидских П.А., пользующимся преимущественным правом проезда перекрестка, допустила с ним столкновение, причинив пассажиру ФИО3 легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом 48 ВА №128490 об административном правонарушении от 21.05.2020; определением 48 ВЕ №067748 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.04.2020; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу капитана полиции ФИО4; рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Ельцу майора полиции ФИО5 от 08.04.2020; карточкой ГО №132-148243-3 от 08.04.2020; протоколом 48 ВЕ №011094 осмотра места совершения административного правонарушения от 08.04.2020; схемой места совершения административного правонарушения от 08.04.2020 и фототаблицей к ней; письменными объяснениями ФИО1 от 08.04.2020; письменными объяснениями Персидских П.А. от 08.04.2020; письменными объяснениями ФИО3 от 14.04.2020; письменными объяснениями ФИО6 от 09.04.2020; определением о назначении медицинской экспертизы от 10.04.2020, заключением эксперта №349/9-20 от 13.05.2020.

Согласно заключению эксперта №349/9-20 от 13.05.2020 на основании судебно-медицинского экспертного исследования материала дела об административном правонарушении № 48 ВЕ067748, изучении медицинских документов (медицинская карта №2944 стационарного больного ГУЗ «Елецкая горбольница№1 им. Семашко» травматологического отделения, копия медицинских документов без указания медицинского учреждения) на имя ФИО3, в соответствии с вопросами определения, эксперт ФИО7 пришел к следующим выводам. При обследовании ФИО3 в стационарных и амбулаторных условиях у неё отмечены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, раны в височной области справа. Из-за отсутствия описания морфологических характеристик вышеуказанных видимых повреждений у ФИО3 в представленных медицинских документах, установить с точной достоверностью механизм и давность их причинения не представляется возможным. Можно лишь учитывать характер и локализацию повреждений, средние сроки переживаемости таких повреждений, дату обращения за медицинской помощью, не исключить возможность образования их в срок 08.04.2020г в условиях дорожно-транспортного происшествия. Данные повреждения в совокупности, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня и в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», пунктом 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются, как причинившие легкий вред здоровью человека.

Оценка имеющихся в деле доказательств в совокупности позволяет судье полагать, что полученные потерпевшей ФИО3 в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем автомобиля Рено-Логан государственный регистрационный знак <***> ФИО1 требований пунктов 13.9 ПДД РФ.

На основании собранных по делу доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье человека.

Смягчающих вину обстоятельств не установлено.

Отягчающим вину обстоятельством является привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Санкция части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает два вида административного наказания: административный штраф и лишение права управления транспортным средством.

С учетом мнения потерпевшего, характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Судья полагает, что такое наказание будет отвечать целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области л/с <***>) ИНН <***> КПП 482501001 Банк получателя: отделение Липецк расчетный счет <***> БИК 044206001 КБК 18811601121010001140 ОКТМО 42715000 УИН 18810448200160003965.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.С. Фролова

Мотивированное постановление составлено 09 июля 2020 года.