Решение № 2-2185/2025 2-2185/2025~М-167/2025 М-167/2025 от 18 мая 2025 г. по делу № 2-2185/2025

УИД 39RS0002-01-2025-000276-80

Дело № 2-2185/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 апреля 2025 г. г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.А.,

при секретаре Куцовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

< Дата > между заемщиком ФИО3 и ПАО МК "Займер" заключен договор займа №. < Дата > ФИО3 умер. По состоянию на < Дата > задолженность по договору займа № от < Дата > составляет 19190 руб.

ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» ссылаясь на договор уступки прав требовании (цессии) № ПРЗ-1 101 от < Дата > с ПАО МК "Займер" просит взыскать с наследников ФИО3 задолженность по договору займа № от < Дата > в размере 19190 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Протокольным определением суда от < Дата > к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО3 - ФИО4 и ФИО2

Истец ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежаще; в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из индивидуальных условийдоговора потребительского займа от < Дата > №, заключенного между ПАО «Займер» и ФИО3, заемщику предоставлена сумма займа в размере 9500 руб. на срок 30 календарных дней, то есть до < Дата > под 296 % годовых (0,8% в день). Проценты за пользование кредитом начисляются с < Дата >. Сумма начисленных процентов за 30 календарных дней составляет 2280 руб.

За неисполнение обязательств по возврату сумму займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга (п.12 Индивидуальных условий).

< Дата > заемщикФИО3 умер.

Согласно представленному расчету задолженности на < Дата >, задолженность по договору займа от < Дата > № составляет 19190 руб., из которых: 9500 руб. - основной долг, 9690 руб. - проценты.

Представленный истцом расчет составляющих задолженности судом проверен и сомнений не вызывает, допустимыми доказательствами не оспорен, подтверждается представленными по делу документами, соответствует законным условиям кредитного договора и фактически внесенным платежам, поэтому может быть положен в основу решения.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

По смыслу статей 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; - фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им, оплата за содержание наследственного имущества и т.п.).

В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < Дата > № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Нотариусом КНО ФИО5 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО3

Как видно из материалов наследственного дела, наследниками заемщика, принявшими наследство являются сын ФИО1 и супруга ФИО2 В состав наследства вошли: земельный участок по адресу: г. Калининград, < адрес > 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Калининград, < адрес >, < адрес > кадастровой стоимостью всей квартиры 3656957,86 руб., 1/2 в праве собственности на квартиру по адресу: г. Калининград, < адрес >, < адрес > кадастровой стоимостью всей квартиры 1182387,41 руб.

Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 и ФИО2 на 1/8 доли на квартиру по адресу: г. Калининград, < адрес > каждому, 1/4 доли на квартиру по адресу: г. Калининград, < адрес >А, < адрес > каждому, по 1/2 доли каждому на земельный участок.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании заключенного < Дата > между ПАО "МК "Займер" и ООО ПКО "Центр финансово-юридического консалтинга" право требования задолженности по договору займа от < Дата > № перешло ООО ПКО "Центр финансово-юридического консалтинга".

С учетом вышеизложенного, поскольку судом установлено принятие наследниками ФИО1 и ФИО2 наследства, а также принимая во внимание, что общий размер задолженности наследодателя по вышеуказанному договору займане превышает стоимость перешедшего к наследникам имущества, в связи с чем с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО ПКО "Центр финансово-юридического консалтинга" солидарно подлежит взысканию задолженность по договору займа от < Дата > № в размере в размере 19190 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины при предъявлении иска в суд, подлежат возмещению с ответчика в полном объеме в размере 4000 руб., а именно по 2000 руб. с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО "Центр финансово-юридического консалтинга" удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт № ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО ПКО "Центр финансово-юридического консалтинга" (ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества умершего ФИО3 сумму задолженности по договору займа от < Дата > № в размере в размере 19190 руб.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО ПКО "Центр финансово-юридического консалтинга" расходы по оплате государственной пошлины по 2000 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 19 мая 2025 года.

Судья И.А. Иванова