Решение № 2-953/2017 2-953/2017 ~ М-891/2017 М-891/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-953/2017Советский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № 2-953/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 декабря 2017 года пгт Советский Советский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Бражника И.С., при секретаре - Самокоз Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании пгт. Советский Советского района Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Советского сельского поселения Советского района Республики Крым, ФИО2, ФИО5, о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 29 ноября 2017 года обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования. Заявление мотивировано тем, что при жизни отцу истицы – ФИО7 Сабри принадлежало 47/100 долей <адрес><адрес><адрес> Республики Крым. Своевременно истица к нотариусу не обратилась в связи с чем у нее возникла необходимость признания права собственности на 47/100 долей дома в порядке наследования по закону в судебном порядке. Истица в судебное заседание не явилась, о дате и месте уведомлена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, просила исковые требования удовлетворить. Представитель Администрации Советского сельского поселения Советского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате и месте уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Ответчики – ФИО2, ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате и месте уведомлены надлежащим образом, направили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения искового заявления не возражают. Суд, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 Сабри принадлежало 47/100 доли жилого <адрес> в пгт. <адрес> (л.д.10-12). Право собственности на 47/100 доли жилого <адрес> зарегистрировано в БТИ (л.д. 13-17). В соответствии со ст. 223 ГК Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со справкой о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № выданной ФИО3 сельского поселения ФИО6 <адрес> Республики Крым ФИО4 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, пгт. Советский, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21). Таким образом, истицей представлено достаточно доказательств, подтверждающих наличие законных оснований для возникновения и признания за отцом истицы права собственности на заявленное недвижимое имущество, а именно на 47/100 доли домовладения № по <адрес> в пгт. Советский ФИО6 <адрес> Республики Крым общей площадью 44,2 кв. метра из них жилой 28,5 кв. метра, подсобной, 15,7 кв. метра. Рассматривая данное исковое заявление, суд учитывает фактические обстоятельства дела. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности. Одним из основополагающих положений норм гражданского права является принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, защиты и восстановления нарушенных прав. Согласно п.2 ст.1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права и иными способами, предусмотренными законом. В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Иной возможности зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество у истицы нет. Установление права собственности на недвижимое имущество необходимо истице для реализации права как собственника и регистрации жилого дома. Согласно пунктов 1, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). Следовательно, именно в момент принятия наследства – п. 4 ст. 1152 ГК РФ устанавливает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. При этом не имеет значения даже необходимость осуществления государственной регистрации имущества - в силу прямого указания п. 4 названной нормы закона, право на любое имущество возникает независимо от регистрации. Данный вывод нашел свое отражение и в определении от 11 февраля 2003 года № КФС03-26 Верховного Суда Российской Федерации, в котором говорится, что в силу пункта 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно пункту 4 этой статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № выданный отделом ЗАГС <адрес> (л.д. 5). Истица действительно является дочерью умершего ФИО10, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о рождении, а соответственно в порядке ст. 1142 ГК РФ относится к наследникам первой очереди после умершего (л.д. 7). В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В силу ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом. В соответствии с положениями Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от 31 января 1966 года, действовавшей во время получения дома, не была предусмотрена регистрация домовладений в сельской местности. Доводы заявителя о фактическом принятии наследства после смерти супруга нашли свое подтверждение в судебном заседании. Изучив обстоятельства, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они не противоречат друг другу, согласуются между собой, данный юридический факт нашел свое подтверждение в судебном заседании, заявителем доказан факт принятия ею наследства после смерти супруга, поскольку она после его смерти фактически вступила во владение наследственным имуществом, установление данного факта имеет юридические последствия в виде реализации своего права наследования, при этом у нее отсутствует другая возможность установить данный факт, защиту ее прав необходимо осуществить путем установления данного факта. Учитывая изложенное, то обстоятельство, что факт принятия наследства и принадлежность дома и земельного участка истице подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь стст. 2, 5, 6, 10, 12, 13, 98, 194 – 199, 209, 264 - 268, ст. 211 ГПК РФ, суд ФИО11 Сабриевны к администрации Советского сельского поселения Советского района Республики Крым, ФИО2, ФИО5, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на 47/100 доли домовладения № по <адрес> в пгт. Советский ФИО6 <адрес> Республики Крым площадью по внутреннему обмеры 44,2 кв.м., из них общей площадью 44,2 кв. метра, из них жилой 28,5 кв. метра, подсобной 15,7 кв. метра. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Судья И.С.Бражник Суд:Советский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Администрация Советского сельского поселения Советского района Республики Крым (подробнее)Судьи дела:Бражник Игорь Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 апреля 2018 г. по делу № 2-953/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-953/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-953/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-953/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-953/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-953/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-953/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-953/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-953/2017 |