Решение № 2А-240/2021 2А-240/2021~М-215/2021 М-215/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2А-240/2021

УИД 29RS0007-01-2021-000376-89 Дело № 2а-240/2021

Мотивированное
решение составлено

24 июня 2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 г. пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Красова С.С.,

при секретаре Ширяевской В.А.,

с участием ст.пом. прокурора Коношского района Архангельской области Савониной Л.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Коношскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Коношскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком до погашения судимости с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков или пива в розлив.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО2 имеет судимость за совершение тяжкого преступления, освободился из мест лишения свободы и два раза в течении года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель административного истца в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административныйискпризнал частично, не согласен с ограничениями, так как намерен выезжать в <адрес> к матери.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления..

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, осужден приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.162, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 21 день.

Кроме этого установлено, что ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Постановлением начальника 12 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. СПБ от ДД.ММ.ГГГГ за мелкое хулиганство назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Коношскому району от ДД.ММ.ГГГГ за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, суд приходит к выводу об установления в отношении ФИО2 административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона.

На основании части 1 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд считает необходимым возложить на ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установление которого в силу пункта 1 части 2 статьи 4 Закона является обязательным.

Согласно характеристике от УП ОМВД по Коношскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает с женой Н.Н., не работает, в быту злоупотребляет спиртными напитками, жалоб со стороны соседей и родственников в ОМВД России не поступало, привлекался к административной ответственности, судим.

Учитывая поведение и не занятость ФИО2, суд считает правильным в целях решения задач административного надзора установить периодичность обязательных явок на регистрацию два раза в месяц.

Кроме этого, учитывая образ жизни и противоправное поведение административного ответчика, совершение им в течение года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, в том числе появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу о том, что на ФИО2 необходимо возложить административное ограничение в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу положений ст.86 УК РФ судимость погашается (в редакции УК РФ, действующей на день совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Как следует из письменных материалов дела, ФИО2 освободился ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах административный надзор подлежит установлению на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273,175-180 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Коношскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 на период административного надзора ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий С.С. Красов