Решение № 2-1427/2018 2-1427/2018~М-1541/2018 М-1541/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-1427/2018

Ленинский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные



Дело №2-1427/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2018 г. п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Кольцюк В. М.,

при секретаре Балашовой В. Н.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании

установил:


АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в судебном порядке к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен №ILO№. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление ответчику денежных средств в размере 811 000 рублей.

В соответствие с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными в АО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Общие условия), а также в иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 811 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 19.99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа в размере 30 200 рублей.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно выписке по счёту, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Однако ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, поскольку не уплачивает ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 777 444 рублей 58 копеек, из которых: просроченный основной долг – 773 456 рублей 17 копеек, штрафы и неустойки – 3 988 рублей 41 копейка.

Ссылаясь на нормы ГК РФ истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по соглашению о кредитовании №ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 811 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 074 рубля 45 копеек.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности №Д от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на один год ФИО1 письменным заявлением просила рассмотреть дело ее отсутствие, а в случае неявки ответчика просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду месту регистрации, почтовая корреспонденция с извещением о судебном заседании ответчиком не получена, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку указанная отметка свидетельствует лишь о невостребованности почтового отправления адресатом, суд признает извещение ответчика надлежащим, поскольку ответчик имел возможность получить беспрепятственно почтовую корреспонденцию по месту жительства, однако фактически уклонился от этого.

В порядке ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Также необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ и ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее гражданское дел в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу судом установлено следующее.

Как следует из заявления на получение кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ и индивидуальных условий договора потребительского кредита, ФИО2 просит ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключить с ним договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредита наличными на условиях, изложенных в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными по которому, банк открывает на его имя текущий кредитный счёт и осуществляет перевод суммы займа на текущий кредитный счёт в размере 811 000 рублей, на срок 36 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом 19,99% годовых, с условием возврата кредита ежемесячными платежами в размере 30 200 рублей, в срок не позднее 21 числа каждого месяца.

Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, являющимися приложением к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что после подписания заёмщиком индивидуальных условий выдачи кредита наличными, банк обязуется выдать кредит, путём перевода суммы кредита на текущий кредитный счёт. Для учёта задолженности банк открывает судный счёт. Под датой предоставления кредита понимается дата зачисления суммы кредита на текущий кредитный счёт.

В соответствие с п.2.8 Общих условий, за пользование кредитом клиент уплачивает проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными.

Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения кредита в полном объёме (п.2.9).

Согласно п.3.3 Общих условий, заёмщик обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями в порядке, установленном в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в графике платежей.

Разделом 5 Общих условий установлено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных в п.3.3 Общих условий, в части уплаты основного долга, клиент уплачивает банку неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях за каждый день просрочки.

Договор выдачи кредита действует до полного выполнения заёмщиком всех принятых на себя обязательств по договору выдачи кредита наличными (п.6.2).

Банк вправе досрочно истребовать задолженность по договору и в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае непогашения заёмщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или не уплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в графике платежей, на протяжении 60 последующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора (п.6.4).

В случае досрочного расторжения договора по основаниям, указанным в п.6.4 Общих условий, банк направляет заёмщику уведомление с требованием в течение 30 дней погасить задолженность (п.6.5).

Заёмщик обязан перевести банку указанную в уведомлении сумму задолженности в полном объёме не позднее даты, указанной в уведомлении.

С указанными выше Общими условиями ответчик согласился, что подтверждается его собственноручной подписью в заявлении.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона по делу не имеется.

По форме и содержанию данный кредитный договор отвечает требованиям ст.820 ГК Российской Федерации.

Из расчёта задолженности по кредитному договору №ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий долг ФИО2 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 777 444 рубля 58 копеек, из которых: просроченный основной долг – 773 456 рублей 17 копеек, штрафы и неустойки – 3 988 рублей 41 копейка. Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Как следует из положений ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерения лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п.п.1, 3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как определено п.п.2, 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст.310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как определено ч.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично условий кредитного договора.

В силу ст.ст.819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением о заключении соглашения о кредитовании и согласился с предложенными индивидуальными условиями предоставления кредита в соответствии с условиями, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными в АО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, после чего, ДД.ММ.ГГГГ на его текущий кредитный счёт была перечислена сумма займа в размере 811 000 рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа в размере 30 200 рублей.

Данному соглашению был присвоен №ILO№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ.

С приведенными в соглашении о кредитовании условиями, а равно правами и обязанностями ответчик ФИО2 был ознакомлен с момента подписания соглашения о кредитовании.

Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при оформлении соглашения о кредитовании были нарушены требования закона по делу не имеется.

Соглашение о кредитовании по форме и содержанию отвечает требованиям ст.820 ГК РФ.

Обязательства банка по предоставлению ФИО2 денежных средств были исполнены, заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Судом проверен расчет задолженности ФИО2 перед АО «АЛЬФА-БАНК», сомневаться в предоставленном расчете у суда не имеется оснований, поскольку он выполнен в соответствии с условиями соглашения о кредитовании и требованиями закона, ответчиком не оспорен, является арифметически правильным.

Материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в установленный срок.

Исходя из вышеизложенных правовых норм и установленных в судебном заседании обстоятельств дела суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и наличии правовых оснований их удовлетворения.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 и ст.ст.233-235 ГПК РФ

решил:


исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании №ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 777 444 рубля 58 копеек, из которых: 773 456 рублей 17 копеек – просроченный основной долг, 3 253 рубля 08 копеек – штрафы и неустойки, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 974 рубля 44 копейки, а всего 788 419 (семьсот восемьдесят восемь тысяч четыреста девятнадцать) рублей 02 копейки.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии этого решения подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 20 сентября 2018 г..

Председательствующий В. М. Кольцюк



Суд:

Ленинский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кольцюк В.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ