Решение № 2-5416/2019 2-587/2020 2-587/2020(2-5416/2019;)~М-4499/2019 М-4499/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-5416/2019




Дело № 2-587/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Калининград 06 февраля 2020 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Подушкина О.В.,

при секретаре Антошиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, процентов, указав, что 19.02.2019 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого Истец предал ФИО2 денежные средства в сумме 320 000 рублей сроком до 20.08.2019 о чем составлена расписка. 21.05.2019 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого Истец предал ФИО2 денежные средства в сумме 1 120 000 рублей сроком до 30.10.2019 о чем составлена расписка. 05.06.2019 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого Истец предал ФИО2 денежные средства в сумме 100 000 рублей сроком до 20.09.2019 о чем составлена расписка. По истечении сроков возврата денежных средств ФИО2 денежные средства не вернул и от возврата денежных средств уклоняется. 03.10.2019 Истец в адрес Ответчика направил претензию, согласно которой требовал возвратить образовавшуюся сумму долга в течение трех календарных дней с момента ее получения. Однако денежные средства возвращены не были. Просил взыскать с ФИО2 денежные средства по договорам займа в сумме 1 540 000 рублей, проценты в порядке ст. 359 ГК РФ.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, дал аналогичные пояснения, просил иск, удовлетворить.

Учитывая, что согласно ответа отдела адресно справочной работы УФМС России по Калининградской области ФИО2 не значится зарегистрированным на территории Калининградской области, в связи с чем, в порядке ст. 50 ГПК РФ ему назначен адвокат.

В судебном заседании адвокат Першин А.Е. возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий в силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик в силу статьи 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно статьи 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном частью 1 статьи 395 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Частью 3 данной статьи установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из материалов дела, 19.02.2019 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого Истец предал ФИО2 денежные средства в сумме 320 000 рублей сроком до 20.08.2019 о чем составлена расписка.

21.05.2019 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого Истец предал ФИО2 денежные средства в сумме 1 120 000 рублей сроком до 30.10.2019 о чем составлена расписка.

05.06.2019 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого Истец предал ФИО2 денежные средства в сумме 100 000 рублей сроком до 20.09.2019 о чем составлена расписка.

По истечении сроков возврата денежных средств ФИО2 денежные средства не вернул, доказательств обратного, суду не представлено.

03.10.2019 Истец в адрес Ответчика направил претензию, согласно которой требовал возвратить образовавшуюся сумму долга в течение трех календарных дней с момента ее получения.

Однако денежные средства возвращены не были, доказательств обратного, суду не представлено.

При таких обстоятельствах сумма долга и проценты подлежат взысканию с Ответчика.

Ключевая ставка Банка России:

- с 19.02.2019 по 16.06.2019 – 7.75%; (по сумме 320 000 руб. – 118 дней, по сумме 1 120 000 руб. – 26 дней, по сумме 100 000 руб. - 11 дней)

- с 17.06.2019 по 28.06.2019 – 7.5% - 12 дней;

- с 29.06.2019 по 08.09.2019 – 7.25% - 72 дня;

- с 09.09.2019 по 27.10.2019 – 7.0% - 49 дней;

- с 28.10.2019 по 15.12.2019 – 6.50% - 49 дней:

- с 16.12.2019 по 06.02.2020 – 6.25% - 53 дня.

Расчет сумм процентов произведен по следующей формуле:

Сумма долга : 100 Х ключевая ставка : 365 Х количество дней ключевой ставки

Таким образом, по сумме долга в размере 320 000 рублей с Ответчика подлежит взысканию сумма процентов в размере 22 086.57 рублей;

- по сумме долга в размере 1 120 000 рублей подлежит взысканию сумма процентов в размере 80 681.22 рублей;

- по сумме долга в размере 100 000 рублей подлежит взысканию сумма процентов в размере 4 630.14 рублей.

Учитывая то обстоятельство, что Истец в соответствии со ст. 89 ГПК РФ и п. 2 ч. 2 ст. 333 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, то в соответствии со 103 ГПК РФ она подлежит взысканию с Ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 1 540 000 рублей, проценты в сумме 107 397.93 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 16 437 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд чрез Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2020.

Судья О.В. Подушкин



Суд:

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Подушкин О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ