Решение № 2-659/2019 2-659/2019~М-561/2019 М-561/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-659/2019

Дело № 2-659/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 19 августа 2019 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Дементьева Н.Н.,

при секретаре Французовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои исковые требования тем, что согласно договору потребительского микрозайма №... от 15.04.2018 ООО МФК Быстроденьги передало ФИО1 денежные средства в сумме 17 000 руб. на срок до 15.05.2018. Ответчик получил банковскую карту MasterCard «Быстрокарта» с №... и обязался выплатить первоначальному кредитору проценты за пользование займом исходя из ставки 2,2 % в день. Заключая договор займа, ответчик действовал по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, согласившись на заключение договора займа с условием оплаты процентов по ставке, предусмотренной договором.Обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.

На основании договора цессии № 06-12-18 от 06.12.2018 года ООО МФК Быстроденьги уступило право требование по договору займа с ответчика истцу.

Просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма №... от 15.04.2018 в размере 55970,99 руб., в том числе: основной долг в размере 17000 руб., проценты за период с 15.04.2018 по 11.07.2019 в размере 34000 руб., пени в размере 4970,99 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1879,13 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что 15.04.2018 между ООО МФК Быстроденьги и ФИО1 заключен договор микрозайма №..., по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 17 000 руб., на срок до 15.05.2018. Из смысла ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу.

06.12.2018 г. между ООО МФК Быстроденьги (цедент) и ООО КА «Фабула» (цессионарий) был заключен договор цессии (уступки прав требования) № 06-12-18, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования к ФИО1 по договору потребительского займа №... от 15.04.2018.

Возможность уступки прав требования в рассматриваемом случае имелась и была согласована сторонами сделки (п.13 Индивидуальных условий).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из пункта 4 договора потребительского займа следует, что за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу 803 % годовых от суммы займа, что составляет 2,2 % от суммы займа за один день пользования займом.

Согласно представленному расчету, 16.05.2018 ФИО1 произведен платеж в счет погашения процентов 11220 руб., в счет погашения просроченных процентов 374 руб. Доказательств возврата основного долга и оставшейся суммы процентов суду не представлено.

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 17000 руб. и проценты по договору займа за период с 15.04.2018 по 11.07.2019 в размере 34000 руб., согласно представленному истцом расчету.

Кроме того, подлежат взысканию пени в размере 4970,99 руб., начисление которых предусмотрено пунктом 12 индивидуальных условий потребительского займа.

Всего с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 55970,99 руб. (17000 + 34000 + 4970,99).

Кроме того в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1879,13 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору потребительского займа №... от 15.04.2018 в размере 55970,99 руб., в том числе: сумма основного долга - 17000 руб., проценты за период с 15.04.2018 по 11.07.2019 - 34000 руб., пени -4970,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1879,13 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца.

Судья Н.Н. Дементьев