Постановление № 5-16/2025 от 21 января 2025 г. по делу № 5-16/2025Лужский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-16/2025 г. Луга, Ленинградской области 22 января 2025 года Судья Лужского городского суда Ленинградской области Незговоров М.Б., по адресу: <...>, Литер «Б», с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, переводчика туркменского языка Л., проживающего по месту регистрации по адресу: "данные о личности" рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1 родившегося "данные о личности" привлекавшегося к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, 1) 26 июля 2024 года постановлением судьи Подольского городского суда Московской области по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, наказание не исполнено, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, - гражданин Республики Туркменистан ФИО1 будучи иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 21.01.2025 в «14» ч. «00» мин. в ходе профилактического обхода административного участка по адресу: <адрес> был выявлен гражданин республики Туркменистан ФИО1 "даннеы о личности"., который уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, а именно: 26.07.2024 Подольским городским судом Московской области в отношении гражданина Республики Туркменистан ФИО1 было вынесено постановление и признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей и административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ (без помещения в СУВСИН – специальное учреждение временного содержания иностранных граждан). Постановление вступило в законную силу 06.08.2024, однако гражданин республики Туркменистан ФИО1 уклонился с 11.08.2024 от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ. Своими действиями гражданин республики Туркменистана ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 Н пояснил, что в помощи защитника не нуждается и это не связано с его материальным положением. По факту совершения указных действий ФИО1 свою вину признал, в ходе рассмотрения дела пояснил, что не покинул территорию Российской Федерации, так как не было денег на выезд, а также хотел заработать денег на лечение дочери. Помимо признания своей вины ФИО1 вина в совершении указанного правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств. В соответствии с ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением судьи Подольского городского суда Московской области в отношении ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено административноое наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей и административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ. По истечении предусмотренного ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ срока ФИО1 за пределы Российской Федерации не выехал, то есть уклонился от исполнения административного наказания в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ. Указанные обстоятельства полностью подтверждаются материалами административного дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении АП № 225/063000503 от 21.01.2024, составленным уполномоченным должностным лицом. Содержание и оформление протокола соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. Также, вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается его объяснением, данным в ходе производства по делу и судебного заседания, согласно которым, он не выехал за пределы Российской Федерации ввиду отсутствия денежных средств, протоколами о доставлении в дежурную часть ОМВД России по Лужскому району и задержании от 21.01.2025, информацией из автоматизированной системы Центрального бака данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства ФМС России (АС ЦБДУИГ), паспортом гражданина Республики Туркменистана, согласно которым ФИО1 с 26.07.2024 находится на территории Российской Федерации незаконно. Приведенные доказательства являются допустимыми, так как они получены с соблюдением федеральных законов, достоверными, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, и в целом достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно в уклонении от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. Признание своей вины, наличие малолетних детей, признаю обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. При назначении ФИО1 административного наказания также учитывается Примечание к ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи. Законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания. Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости. Как следует из материалов дела, ФИО1 каких-либо мер к тому, чтобы узаконить свое нахождение на территории Российской Федерации не предпринимал, разрешения на временное пребывание, вид на жительство, гражданство Российской Федерации не получил. При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что исходя из характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, при определении баланса интересов личной жизни иностранного гражданина и государственного правопорядка приоритет надлежит отдать защите интересов общества и государства от административных правонарушений. Оценив всю совокупность обстоятельств, установленных в отношении ФИО1, учитывая данные о его личности, длительный период времени нарушения миграционного законодательства РФ, считаю необходимым и справедливым для обеспечения достижения целей наказания, достижения публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. До исполнения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации считаю необходимым поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан № 2 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, по адресу: <адрес> На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, - ФИО1, родившегося "данные о личности", признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ТРЁХ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ с административным выдворением за пределы Российской Федерации. До исполнения постановления суда, ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан № 2 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, по адресу: <адрес> Разъяснить ФИО1, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину, в отношении которого неоднократно (два и более раза) выносилось решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации не разрешается в течение десяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Реквизиты перечисления административного штрафа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП 784201001, ИНН <***>, БИК 044030098, ОКТМО 41633101, счет получателя платежа 03100643000000014500 в Северо-западное ГУ Банка России, КБК 18811601201019000140, идентификатор 18880447250630005032. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения или вручения копии постановления. Судья: Суд:Лужский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Незговоров Михаил Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-16/2025 Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-16/2025 Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-16/2025 Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-16/2025 Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-16/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-16/2025 Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 5-16/2025 Постановление от 7 января 2025 г. по делу № 5-16/2025 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |