Решение № 2-1214/2018 2-1214/2018~М-1030/2018 М-1030/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1214/2018

Дело №2- 1214/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

г.-к. Анапа 04 июля 2018г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Киндт С.А.,

при секретаре Журавлеве И.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего

по доверенности 23АА7963582 от 12 марта 2018г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования город-курорт Анапа об установлении юридического факта владения жилым домом на праве собственности, о включении жилого дома в состав наследства, об установлении юридического факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрация муниципального образования г.-к. Анапа об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. В дальнейшем представила уточненные исковые требования об установлении юридического факта владения жилым домом на праве собственности, о включении жилого дома в состав наследства, об установлении юридического факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. В обоснование заявленные требований указывает, что согласно свидетельству о смерти серии 000, выданному 14.07.2010 г. отделом ЗАГС г.-к. Анапа управления ЗАГС Краснодарского края, 00.00.0000 умер отец истицы ФИО1 - МВА. После смерти МВА открылось наследство, состоящее из жилого дома литер «А» общей площадью 57,0 кв. м., жилой площадью 28,3 кв. м., расположенного по адресу: Краснодарский край, Анапский р-н, (...) который был возведен им на основании решения исполнительного комитета Анапского сельского Совета народных депутатов Анапского района Краснодарского края от 26.05.1978 г. «О разрешении строительства жилого дома гр. М В.А.». Несмотря на то, что в установленном порядке при жизни МВА не зарегистрировал право собственности на жилой дом, тем не менее, проживая в нем, что подтверждается справкой Анапского сельского Совета народных депутатов Анапского района Краснодарского края от 19.07.1988 г. № 483, справкой Анапского сельского Совета народных депутатов Анапского района Краснодарского края от 27.01.1992 г. № 424 и домовой книгой от 27.02.1986 г., он тем самым фактически владел им на праве собственности. Являясь в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ единственным наследником первой очереди по закону на имущество после смерти МВА, его дочь ФИО1 пропустила шестимесячный срок для принятия наследства в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 1153 ГК РФ, путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Однако, будучи зарегистрированной по месту жительства в жилом доме с 04.10.1994 г. и продолжая проживать в нем после смерти своего отца, а также неся бремя расходов по его содержанию, оплачивая коммунальные платежи и обрабатывая приусадебный земельный участок, ФИО1 тем самым в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически приняла наследство. Следовательно, в силу ст. 12, абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ после смерти МВА в порядке наследования по закону за ФИО1 должно быть признано право собственности на жилой дом. Установление юридического факта владения жилым домом на праве собственности и юридического факта принятия наследства ФИО1 необходимо для признания права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти МВА На основании изложенного, просит суд установить юридический факт владения МВА, умершим 00.00.0000, на праве собственности жилым домом литер «А» общей площадью 57,0 кв. м., жилой площадью 28,3 кв. м. по адресу: Краснодарский край, Анапский р-н, (...). Включить после смерти МВА умершего 00.00.0000, в состав наследства жилой дом литер «А» общей площадью 57,0 кв. м., жилой площадью 28,3 кв. м. по адресу: Краснодарский край, Анапский р-н, ст(...) Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства после смерти МВА, умершего 00.00.0000, состоящего из жилого дома литер «А» общей площадью 57,0 кв. м., жилой площадью 28,3 кв. м. по адресу: (...). Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти МВА, умершего 00.00.0000, право собственности на жилой дом литер «А» общей площадью 57,0 кв. м., жилой площадью 28,3 кв. м. по адресу: Краснодарский край, Анапский р-н, ст(...)

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал уточненные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации МО г.-к. Анапа, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая неявку в судебное заседание представителя ответчика Администрации МО город-курорт Анапа, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего суду о причинах неявки и не просившего о разрешении спора в его отсутствие, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.ст. 233 – 234 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в лице Анапского отдела в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду о причинах неявки и не просил о разрешении спора в его отсутствие.

С учетом мнения участников процесса, в соответствии с требованиями ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, находит заявленные ФИО1 уточненные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в /правление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В течение установленного законом шестимесячного срока истец или его законный представитель совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: постоянно проживал в квартире, вносил плату за жилье, а также оплачивал коммунальные услуги, что подтверждается свидетельскими показаниями/выпиской из финансового лицевого счета жилого помещения об отсутствии задолженности/копиями квитанций об оплате жилья и коммунальных услуг/другими документами.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельства о смерти серии Ш000 выданного 14.07.2010 г. отделом ЗАГС г.-к. Анапа управления ЗАГС Краснодарского края, МВА, 00.00.0000 года рождения умер 00.00.0000, о чем 14.07.2010 года составлена запись акта о смерти 000. Место смерти: (...), город-курорт Анапа, Краснодарского края.

Из копии свидетельства о рождении серии 000, выданного 01 января 1978 года Анапским с\С, Анапского района, Краснодарского края следует, что МВА являлся отцом ФИО1, родившейся 00.00.0000 в <данные изъяты>, о чем в книге регистрации актов о рождении 1 января 1978 года произведена запись за 000. Мать - МОН.

Решением исполнительного комитета Анапского сельского Совета народных депутатов от 26.05.1978 года «О разрешении строительства жилого дома», МВА разрешено строительство жилого дома по адресу: Краснодарский край, Анапский р-н, ст(...), на земельном участке площадью 0,08 га площадью в пределах установленной нормы от 25 до 60 кв.м., 1,5 этажа 8,4 х 9,6.

Согласно технического паспорта жилого дома как объекта индивидуального жилищного строительства, (...) Анапского района, Краснодарского края, инвентарный 000 по состоянию на 15 марта 2018 года имеет год постройки 1978, общая площадь 57,0 кв.м., жилая площадью 28,3 кв. м., число этажей -1.

Из справки Анапского сельского Совета народных депутатов Анапского района Краснодарского края от 27.01.1992 г. № 424 следует, что МВА имеет на иждивении дочь ФИО1, 00.00.0000 года рождения и дочь МОВ, 00.00.0000 года рождения.

Из домовой книги для прописки граждан в (...) следует, что ФИО1 зарегистрирована в спорном домовладении с 04.10.1994 года.

Согласно свидетельства о смерти серии 000, выданного 24.12.2004 г. отделом ЗАГС г.-к. Анапа управления ЗАГС Краснодарского края, МОН, 00.00.0000 года рождения умерла 00.00.0000, о чем 24.07.2010 года составлена запись акта о смерти 000. Место смерти: город-курорт Анапа, Краснодарского края.

Согласно свидетельства о смерти серии 000, выданного 14.07.2010 г. отделом ЗАГС г.-к. Анапа управления ЗАГС Краснодарского края, МВА, 00.00.0000 года рождения умер 00.00.0000, о чем 14.07.2010 года составлена запись акта о смерти 000. Место смерти: ст-ца Анапская, город-курорт Анапа, Краснодарского края.

Из представленных в судебное заседание платежных документов следует, что после смерти ФИО3, последовавшей 00.00.0000 регулярно оплачиваются коммунальные платежи, в частности, за потребленную электроэнергию.

В силу ст. 262, п.9 ч.2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан в том числе, факт принятия наследства. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения уточненных исковых требований ФИО1 к Администрация муниципального образования г.-к. Анапа об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, поскольку истица является наследником первой очереди после смерти ФИО3, фактически приняла наследство, приняла меры по его сохранению.

С ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в доход государства 600 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Установить юридический факт владения МВА, умершим 00.00.0000. на праве собственности жилым домом литер «А» общей площадью57,0 кв.м., жилой площадью 28,3кв.м. по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...)

Включить после смерти МВА, умершего 00.00.0000. в составе наследства жилой дом литер «А» общей площадью 57,0кв.м., жилой площадью 28,3 кв.м. по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...)

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства после смерти МВА, умершего 00.00.0000 состоящего из жилого дома литер «А» общей площадью 57,0 кв.м., жилой площадью 28,3 кв.м. по адресу: Краснодарский край, Анапский район, 00.00.0000

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти МВА, умершего 00.00.0000. право собственности на жилой дом литер «А» общей площадью 57,0 кв.м., жилой площадью 28,3 кв.м. по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...)

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме 600 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Анапского районного суда: С.А. Киндт