Решение № 2А-3652/2017 2А-3652/2017~М-3644/2017 М-3644/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2А-3652/2017

Дело № 2а- 3652/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 года Свердловский районный суд г. Перми

под председательством судьи Лучниковой С.С.,

при секретаре Чернышевой К. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании недоимки и пени по страховым взносам в общей сумме 12 509,75 рублей, ввиду того, что ответчик являлась индивидуальным предпринимателем и прекратила свою деятельность на основании собственного решения ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов, пени в адрес ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить недоимку, пени по страховым взносам, в общей сумме 12 509,75 руб. Требование направлено должнику заказной корреспонденцией. Мировым судьей судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ №2а-3505/2-2016 от 19.10.2016 года о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по страховым взносам в общей сумме 12 509,75 руб. Должник представил возражения относительного исполнения судебного приказа. 17.11.2016 года определением мирового судьи судебный приказ 2а-3505/2-2016 от 19.10.2016 года был отменен. В связи с тем, что должник обязанность по уплате страховых взносов, пени в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, в полном объеме не исполнил, административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по страховым взносам в общей сумме 12 509,75 руб., в том числе недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на трудовую часть пенсии в сумме 9 705,63 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1 903,80 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 900,32 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещение о месте и времени рассмотрения дела направлено по известному суду месту жительства ответчика, извещение возвращено с отметкой «по истечении срока».

Суд определил возможным рассмотрение дела при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно, налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели.

Расчетным периодом признается календарный год (ст. 423 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 431 НК РФ в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, начисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

Сумма страховых взносов рассчитывается за истекший календарный месяц отдельно по каждому застрахованному лицу по каждому виду страховых взносов в рублях и копейках (п. 1 ст. 421, п. п. 1, 5, 6 ст. 431 НК РФ).

Пунктом 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), закреплена обязанность по уплате конкретного налога или сбора налогоплательщиком и плательщиком сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п.2 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п.2 ст.70 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, что подразумевает добровольное перечисление денежных средств в счет уплаты соответствующих налогов и сборов по собственной инициативе и в сумме, исчисленной самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Именно с момента направления такого требования начинается этап принудительного исполнения обязанности по уплате налога или сбора, то есть направление требования - это составная часть процедуры принудительного исполнения обязанности по уплате налога.

Как следует из материалов дела, ФИО1 имела статус индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на листах 13-14).

Согласно расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за периоды с ДД.ММ.ГГГГ составила -СУММА1-, на обязательное медицинское страхование в сумме -ФИО2- (л.д.7).

В связи с неисполнением обязанности по оплате страховых взносов, ответчику начислены пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА3-, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме -ФИО3- (л.д.11-12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени в общей сумме -ФИО3- (л.д.8).

Требование направлено должнику заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д. 9.10).

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере -ФИО3- в добровольный срок налогоплательщиком не выполнены в связи с чем, УПФ РФ (государственное учреждение) в Свердловском районе г. Перми обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Свердловского района г. Перми Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по страховым взносам и пени с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Перми Пермского края судебный приказ № 2а-3505/2-2016 от 19.10.2016 года об уплате недоимки по страховым взносам, пеней в размере -ФИО3- отменен на основании заявления ФИО1 об отмене судебного приказа (л.д.5).

Доказательств исполнения указанной обязанности в установленный законом срок в полном объеме, ответчиком не представлено.

Представленный административным истцом расчет судьей проверен, сомнений в его правильности не имеется, ответчиком контррасчет не представлен.

Принимая во внимание приведенные нормы права и обстоятельства дела, судья приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку административным истцом у ответчика ФИО1 выявлена недоимка и пени по страховым взносам в общей сумме 12 509,75 руб., в том числе недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на трудовую часть пенсии в сумме 9 705,63 руб., недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1 903,80 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 900,32 руб.

Статья 333.19 НК Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 500,39 рублей, в соответствии со ст.114 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст.174-180, 227,293 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми недоимку по страховым взносам и пени в общей сумме 12 509,75 руб., в том числе недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на трудовую часть пенсии в сумме 9 705,63 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1 903,80 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 900,32 руб.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 500,39 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Судья С. С. Лучникова