Решение № 2-3912/2017 2-3912/2017~М-3958/2017 М-3958/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-3912/2017

2-3912/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2017 г. г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Федяева С.В.,

при секретаре Араслановой А.И.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к администрации МО «город Киров» об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят}.

В обоснование иска указала, что она является наследником умершего {Дата изъята} ФИО3, приходящегося ей дядей, после смерти которого осталось наследство, в том числе, квартира, расположенная по адресу: {Адрес изъят}, с кадастровым номером {Номер изъят}. Нотариусом заявителю было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока принятия наследства.

Для признания права собственности на спорную квартиру истцу необходимо в судебном заседании установление факта принятия наследства оставленного после смерти ФИО3 и устранение противоречий, связанных с указанием в документах удостоверяющих личность различных дат рождения наследодателя, с этой целью просит установить факт того, что ФИО3, проживавший в квартире, расположенной по адресу: {Адрес изъят} родился {Дата изъята} г.р.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2, исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации МО «город Киров» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в отзыве на иск указали, что фактически спор с истцом отсутствует, поскольку администрация МО «город Киров» прав свобод и законных интересов истца не нарушала.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, считал возможным удовлетворить иск при доказанности истцом факта принадлежности спорного имущества наследодателю, факта принятия истцом наследства после смерти наследодателя, а также факта отказа от принятия наследства иных наследников первой очереди, при их наличии.

Третье лицо нотариус ФИО4, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Рассматривая доводы ФИО1 о том, что она является наследником умершего {Дата изъята} ФИО3, приходящегося ей дядей суд приходит к выводу об их обоснованности. Доводы истца о наличии технической ошибки в указании даты рождения ФИО3, указанной в свидетельстве о рождении, выданного истцу после смерти наследодателя {Дата изъята}, как {Дата изъята} вместо {Дата изъята}, суд считает обоснованными и подтвержденными исследованными в судебном заседании документами.

Анализ исследованных в судебном заседании документов: копии паспорта {Номер изъят} выданного Ленинским РОВД города Кирова {Дата изъята}, военного билета НЮ {Номер изъят} от {Дата изъята}, трудовой книжки ТК {Номер изъят} от {Дата изъята} страхового свидетельства {Номер изъят}, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе {Номер изъят} от {Дата изъята}, свидетельства о государственной регистрации права {Номер изъят} от {Дата изъята}, датой рождения умершего ФИО3 позволяет суду придти к выводу, о том, что в свидетельстве о рождении ФИО3, выданного истцу после смерти наследодателя {Дата изъята} имеется, техническая ошибка в указании даты рождения ФИО3, фактическая дата рождения ФИО3 является {Дата изъята}. Таким образом, факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО1 как дядей и племянницей является установленным.

Согласно ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 умер {Дата изъята}, что подтверждается копией свидетельства о смерти { ... } от {Дата изъята}.

После его смерти открылось наследство в виде квартиры {Адрес изъят}.

Наследниками умершего по закону является племянница – ФИО1

Согласно постановлению нотариуса Кировского нотариального округа Кировской области ФИО4 от {Дата изъята} ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО3, в связи с пропуском срока для принятия наследства, а также наследодателем является ФИО3, {Дата изъята} г.р., а согласно представленных правоустанавливающих и правоподтверждающих документов и выписке из ЕГРН от {Дата изъята}, собственников вышеуказанной квартиры является ФИО3, {Дата изъята} г.р.

Из пояснений заявителя следует, что после смерти ее дяди ФИО3, она фактически вступила во владение наследственным имуществом, продолжает им пользоваться и в настоящее время, несет бремя его содержания и провела в квартире ремонт в течение 6 месяцев после смерти наследодателя.

Обстоятельства фактического принятия наследства после смерти наследодателя, подтвердил в судебном заседании свидетель П.С.А., согласно показаниям которого он в период с января по февраль 2017 года по просьбе ФИО1 производил ремонт в спорной квартире и лично покупал строительные материалы для проведения ремонта.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о фактическом принятии истцом наследства после умершего ФИО3 в течение 6 месячного срока после смерти последнего.

Статьей 1154 (часть 1) ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе дела об установлении факта принятия наследства и факта регистрации рождения;

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Таким образом, установленный в судебном заседании факт принятия наследства наследником по закону ФИО1 путем вступления во владение, пользование и распоряжение наследственным имуществом в течение 6-месячного срока после дня открытия наследства, свидетельствует о праве заявителя на все причитающееся наследство и является основанием для оформления ее наследственных прав.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части признания за ФИО1 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят}, в порядке наследования по закону после умершего {Дата изъята} дяди ФИО3

Руководствуясь статьями 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру расположенную по адресу: {Адрес изъят}, в порядке наследования по закону после умершего {Дата изъята} дяди ФИО3.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят} внесения записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца.

Судья С.В. Федяев