Решение № 2-1024/2017 2-1024/2017~М-852/2017 М-852/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1024/2017




Дело № 2-1024/2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 04 сентября 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Роговой И.В.,

при секретаре Гродиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1024/2017 года по иску АО «ТОЙОТА БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


АО «ТОЙОТА БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования мотивируют тем, что .. .. ....г. Сергеева Надежда Никаноровна обратилась в адрес ЗАО "ТОЙОТА БАНК" с заявлением-офертой о предоставлении кредита для приобретения автомобиля Марка: ......., модель: №..., VIN: №..., год выпуска .. .. ....г. (заключении Кредитного договора) и передаче приобретаемого автомобиля в залог (заключении договора о залоге).

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту.

Кредитор акцептовал данную оферту и предоставил Заемщику денежные средства (кредит) на оплату автотранспортного средства в сумме 839000,00 руб. на срок до .. .. ....г. включительно в порядке и на условиях определенных Офертой и Общими условиями кредитного договора, договора о залоге и договора оказания услуг, заключаемых ЗАО "ТОЙОТА БАНК" с Заемщиком.

В соответствии с решением годового общего собрания акционеров от .. .. ....г. (протокол №...) наименования Банка изменены на Акционерное общество «Тойота Банк» - полное фирменное наименование, АО «Тойота Банк» - сокращенное фирменное наименование.

Согласно п.п. ....... Общих условий, заемщик ежемесячно уплачивает Кредитору проценты на сумму текущей ссудной задолженности (сумму основного долга) по ставке, указанной в п........ Заявления-Оферты в размере 13,50 % годовых.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору №... от .. .. ....г., перечислив денежные средства на текущий счет №... открытый Заемщику на его имя в Банке - партнере. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

Ответчик в нарушение условий настоящего договора, ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на .. .. ....г. сумма задолженности по основному долгу ответчиков перед истцом по Оферте №... от .. .. ....г. составляет 532088,45 руб. из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 489372,31 руб., задолженность по просроченным процентам - 27847,45 руб., неустойка - 14868,69 руб.

Просят взыскать с гр. ФИО1 в пользу АО "ТОЙОТА БАНК" задолженность по Кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 532088,45 руб. из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 489372,31 руб., задолженность по просроченным процентам - 27847,45 руб., неустойка - 14868,69 руб. Взыскать с гр. ФИО1 в пользу АО "ТОЙОТА БАНК" расходы по уплате госпошлины в размере 8520,88 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу АО "ТОЙОТА БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000,00 руб. за требование неимущественного характера. Взыскать с ФИО1 в пользу АО "ТОЙОТА БАНК" расходы по уплате оценки автомобиля в размере 1000,00 рублей. Обратить взыскание на автотранспортное средство Марка: ......., модель: №..., VIN: №..., год выпуска .. .. ....г., являющееся предметом залога по Договору залога согласно Кредитному договору №... от .. .. ....г., заключенного между АО "ТОЙОТА БАНК" и ФИО1 для реализации в счет погашения задолженности. Установить начальную продажную цену, с которой начнутся торги, в размере 1507000,00 руб.

Представитель истца АО «ТАЙОТА БАНК» - ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, дополнительно суду пояснил, что в настоящее время он не поддерживает требование о взыскании с ответчика в пользу АО «ТАЙОТА БАНК» расходов по уплате оценки автомобиля в размере 1000,00 рублей, поскольку из главного офиса банка, расположенного в ул.....г....., им до настоящего времени не получен оригинал квитанции, подтверждающий данные расходы. В остальной части исковых требований просил об удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, судебной повесткой по месту жительства (л.д.101, 112, 115), которые были направлены ей по почтовой связи и возвращены в суд по истечении срока их хранения на почте. Причину неявки суду ответчик не сообщила, не просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, возражений по исковым требованиям не представила. Суд считает данное обстоятельство злоупотреблением права со стороны ответчика, что свидетельствует об отказе ответчика от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.807 п. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 п.п. 1,2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 п.п. 1,3 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.811 п.2. ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 п.1 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что .. .. ....г. между ЗАО «ТОЙОТА БАНК» (после переименования АО «ТОЙОТА БАНК») и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 839 000 рублей путем подписания заявления оферты №... для приобретения автомобиля и передаче приобретаемого автомобиля в залог. Кредит был предоставлен на срок до .. .. ....г. включительно в порядке и на условиях определенных офертой и Общими условиями кредитного договора, договора о залоге и договора оказания услуг. Ставка по договору составила 13, 50 % годовых.

Заключив кредитный договор с Банком, ФИО1 подтвердила согласие на условия кредитования, сроки погашения, процентные ставки, согласие отвечать за ненадлежащее исполнение своих обязательств.

Заключенный кредитный договор подписан обеими сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит, действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по оферте согласно с Общими условиями, перечислив денежные средства на текущий счет, открытый заемщику на его имя в банке, что подтверждено банковским ордером №... от .. .. ....г. (л.д.34), выпиской по счету (л.д.83).

В соответствии с п.п. ....... Общих условий, погашение части Кредита и уплата начисленных процентов производится ежемесячно путем перечисления Кредитору со счета очередных ежемесячных платежей в Дату списания очередного ежемесячном платежа, указанную в оферте, в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п.п. ....... Общих условий в целях своевременного погашен Кредита Заемщик не позднее рабочего дня, предшествующего соответствующей дате списания очередного ежемесячного платежа, обязан обеспечить наличие на Счете остаток денежных средств, свободного от каких-либо ограничений, в размере не меньше совокупной задолженности Заемщика перед Кредитором, включая, но не ограничивался оплатой процентов, комиссий и Штрафных процентов (при их наличии), а также уплатой Очередных ежемесячных платежей.

В соответствии с п.п........ Общих условий, списание денежных средств со счета в оплату обязательств Заемщика по оферте осуществляется в очередности указанной в пункте ....... настоящих Общих условий договоров, независимо oт назначения платежа, указанного заемщиком при внесении (перечислении) этих сумм на Счет.

В соответствии с п. ....... Общих условий, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту и/или просрочки уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор вправе взыскать с заемщика, а заемщик обязан уплатить проценты за просрочку платежа в размере, предусмотренном в тарифах кредитора.

Согласно выписке по счету (л.д.83-87), а также расчету задолженности (л.д.81-82) заемщиком неоднократно были нарушены условия кредитного договора, в связи с чем у ФИО1 перед истцом образовалась задолженность, которая по состоянию на .. .. ....г. составляет 532088,45 руб. из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 489372,31 руб., задолженность по просроченным процентам - 27847,45 руб., неустойка - 14868,69 руб.

Судом был проверен представленный расчет путем сверки истории кредитных операций. Расчет суммы долга, процентов и пени (неустойки) признан верным, соответствующим, в том числе положениям ст. 319 ГК РФ.

ФИО1 не представила суду доказательств неправильности, необоснованности суммы задолженности.

Суд, не усматривает оснований для снижения размера неустойки (пени) в соответствии со ст. 333 ГК РФ, признает его размер соразмерным последствиям нарушенного обязательства, ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено, не представлено доказательств ее несоответствия последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии с п. ....... Общих условий кредитного договора и договора залога, банк имеет право досрочно прекратить действие кредита и потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату всей оставшейся суммы кредита, уплате процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности, а заемщик обязан в течение 15 дней с даты направления кредитором соответствующего требования исполнить указанное требование, в случае: просрочки оплаты очередного ежемесячного платежа в соответствии с заявлением-офертой, графиком платежей и Общими условиями договора.

Следовательно, у истца, на основании условий кредитного договора, а также в соответствии со ст. 811 ГК РФ, появилось право требовать от ответчика, нарушившего сроки, установленные кредитным договором для возврата очередной части займа, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк направлял ответчику требование о досрочном погашении сумм по кредитному договору №... от .. .. ....г. не позднее 15 календарных дней с даты направления данного требования (л.д.37,38). Однако заемщик требования до настоящего времени не исполнил, кредит не погасил.

Учитывая размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания кредитной задолженности.

Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 532 088,45 рублей обоснованными, подлежащими удовлетворению, так как ФИО1 не регулярно и не в полном объеме осуществляла платежи, нарушила тем самым требования закона и условия договора.

ФИО1 был предоставлен Банком кредит на приобретение автомобиля ......., ....... года выпуска, VIN: №....

На основании договора купли-продажи №... от .. .. ....г., ФИО1 купила у ООО Торгово-производственной компании «Золотое крыло» автомобиль ......., ....... года выпуска, VIN: №..., стоимостью 1 398 000 рублей (л.д.31-32, 33).

Исполнение обязательств заемщика перед Банком по кредитному договору обеспечивается залогом приобретенного ФИО1 автомобиля ......., ....... года выпуска, VIN: №... (ст. ....... Общих условий кредитного договора и договора залога).

Согласно п.п. ....... Общих условий кредитного договора и договора залога кредитор вправе обратить взыскание на автомобиль в судебном порядке в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных (денежных) обязательств по кредитному договору (в полном объеме или в части).

Согласно пункта ....... Общих условий кредитного договора и договора залога для обращения взыскания на автомобиль достаточно одного случая неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных (денежных) обязательств по кредитному договору.

Пунктом ....... Общих условий кредитного договора и договора залога предусмотрено, что реализация автомобиля, на который обращено взыскание, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно сведениям, представленным отделом ГИБДД УМВД по г.Новокузнецку (л.д.119-120) автомобиль ......., ....... года выпуска, идентификационный номер (VIN) №... с государственным регистрационным знаком №..., принадлежит ФИО1.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, в связи с чем у истца появилось право требовать обращения взыскания на предмет залога в порядке, предусмотренном законодательством.

Таким образом, суд считает необходимым обратить взыскание на имущество, заложенное по кредитному договору №... от .. .. ....г.: ......., ....... года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.... Определить способ реализации указанного имущества, в виде продажи с публичных торгов.

В соответствии с отчетов ....... №... от .. .. ....г. (л.д.73-80), рыночная стоимость автомобиля ......., ....... года выпуска, в исправном состоянии не имеющего не устраненные аварийные повреждения, на вторичном рынке, с учетом ограничительных условий и сделанных допущений, по состоянию на .. .. ....г. составляет 1 507 000 рублей.

При решении вопроса об определении начальной продажной цены заложенного имущества при его реализации, суд исходит из стоимости автомобиля, установленной ....... в размере 1 507 000 рублей.

Ответчик не представил своих возражений относительно определения начальной продажной цены заложенного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 8 520, 88 рублей по требованиям имущественного характера и в сумме 6 000 рублей по требованиям неимущественного характера. Данные расходы подтверждены документально, связаны с рассмотрением дела (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1, ....... в пользу АО «ТОЙОТА БАНК», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 532 088 (пятьсот тридцать две тысячи восемьдесят восемь) рублей 45 копеек, из них:

-задолженность по кредиту (основному долгу) – 489 372 (четыреста восемьдесят девять тысяч триста семьдесят два) рубля 31 копейка,

-задолженность по просроченным процентам – 27 847 (двадцать семь тысяч восемьсот сорок семь) рублей 45 копеек,

-неустойка – 14 868 (четырнадцать тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 69 копеек.

Взыскать с ФИО1, ....... в пользу АО «ТОЙОТА БАНК», ИНН <***> в пользу АО «ТОЙОТА БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 520 (восемь тысяч пятьсот двадцать) рублей 88 копеек по требованиям имущественного характера и в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей по требованиям неимущественного характера.

Обратить взыскание на автотранспортное средство Марка: ......., модель: ......., VIN: №..., год выпуска ......., являющееся предметом залога по Договору залога согласно Кредитному договору №... от .. .. ....г., заключенного между АО "ТОЙОТА БАНК" и ФИО1 для реализации в счет погашения задолженности.

Определить способ реализации указанного имущества - путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену, с которой начнутся торги, в размере 1 507 000 (один миллион пятьсот семь тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.В.Рогова

Мотивированное решение изготовлено 06.09.2017 года.

Судья И.В.Рогова



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рогова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ