Постановление № 5-109/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-109/2020




Дело № 5-109/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

14 мая 2020 года Липецкая область город Елец

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Баранов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г............., гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: N..., личность установлена по паспорту №*** выданным ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Ельцу Липецкой области 10.04.2020 в 09 час. 20 мин. составлен протокол 48ВА№128478 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, из которого следует, что 15.01.2020 в 17 часов 30 минут возле дома № 1 по ул. Слободская г. Ельца, ФИО2, управляя автомобилем марки ............., государственный регистрационный номер №***, принадлежащим ФИО3, не обеспечила контроля за движением транспртного средства, не справилась с управлением и допустила наезд на пешехода – ФИО4, причинив ему средней тяжести вред здоровью.

Определением судьи от 15.04.2020 к участию в деле в качестве потерпевшего привлечен ФИО3

ФИО2 в судебном заседании вину признала, материальный ущерб и моральный вред потерпевшему – ФИО4 не выплачивала и не компенсировала. Указала, что она является многодетной матерью.

В судебное заседание потерпевшие – ФИО4 и ФИО3 не явились, надлежащим образом извещены о месте времени рассмотрения дела. Каких-либо ходатайств и заявлений от них не поступило.

Заслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу пункта 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средстваВ судебном заседании установлено, что 15.01.2020 в 17 часов 30 минут возле дома № 1 по ул. Слободская г. Ельца, ФИО2, управляя автомобилем марки ............., государственный регистрационный номер №***, принадлежащим ФИО3, не обеспечила контроля за движением транспортного средства, не справилась с управлением и допустила наезд на пешехода – ФИО4, причинив ему средней тяжести вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела, рапортами, постановлениями о продлении срока, постановлением об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, карточкой № 132-133020-2, рапортом по факту ДТП, протоколом осмотра места ДТП, схемой места ДТП, фото-таблицей, приложением, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления ТС, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, справкой к акту, актом медицинского освидетельствования, водительским удостоверением, карточкой операции с в/у, страховым полисом, карточкой учета ТС, копией паспорта потерпевшего, письменными объяснениями ФИО2, ФИО1 и ФИО4, постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы, заключением эксперта, карточкой учета правонарушений.

Согласно заключению эксперта ............. телесные повреждения, установленные у ФИО4, относятся к категории, причинивших вред здоровью средней тяжести.

Противоречий вышеуказанные доказательства не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами, в связи с чем, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вину ФИО2 в совершении административного правонарушения нахожу полностью установленной и доказанной, как и причинно-следственную связь между действиями ФИО2 и наступившими последствиями ДТП для ФИО4

Правонарушение ФИО2 совершила по неосторожности, так как она не предвидела последствий своих действий, хотя могла и должна была их предвидеть.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ее имущественное и семейное положение.

К смягчающим обстоятельствам отношу признание вины, наличие на иждивении у ФИО2 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает то обстоятельство, что ФИО2 какая-либо компенсация материального ущерба и морального вреда потерпевшему – ФИО4 не произведена.

В связи с изложенным, считаю возможным ФИО2 назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Судья полагает, что такое наказание будет отвечать целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход местного бюджета в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 482501001, номер счета получателя платежа №40101810200000010006, БИК 044206001, код ОКТМО 42715000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810448200160003345, наименование платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Баранов



Суд:

Елецкий городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Баранов И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ