Решение № 2А-200/2017 2А-200/2017~М-245/2017 М-245/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2А-200/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2017 года р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Онищук Т.С.,

при секретаре Кирбабиной Д.С..,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций.

В обоснование требований указали, что ФИО1 является собственником: земельного участка (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>; транспортного средства - <данные изъяты>.; транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>.; жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В июне 2016 года налоговым органом было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании налога на имущество за 2014 год, пени по налогу на имущество за 2013, 2014 годы, транспортного налога за 2014 год, пени по транспортному налогу за 2012-2014 годы, земельного налога за 2014 год, пени по земельному налогу за 2012-2014 годы. Впоследствии судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1, в связи с несогласием с его выдачей. Ответчику было направлено заказной корреспонденцией налоговое уведомление №, в котором указан размер налогов, подлежащий уплате, расчет налоговой базы, срок уплаты налогов. Поскольку в установленный срок задолженность ответчиком не погашена, ответчику направлены требования об уплате налога на имущество, транспортного налога и пени, которые до настоящего времени также не исполнены.

Просят взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество в размере 5.225 рублей 16 копеек, в том числе по налогу на имущество за 2014 год в размере 4.771 рубль, пени по налогу на имущество за 2013-2014 годы в размере 454 рубля 16 копеек; задолженность по земельному налогу в размере 3.425 рублей 08 копеек, в том числе по земельному налогу за 2014 год в размере 3.328 рублей, пени по земельному налогу за 2012-2014 годы в размере 97 рублей 08 копеек; задолженность по транспортному налогу в размере 4.298 рублей 41 копейку, в том числе по транспортному налогу за 2014 год в размере 3.840 рублей, пени по транспортному налогу за 2012-2014 годы в размере 458 рублей 41 копейку, за счет имущества налогоплательщика.

В судебное заседание административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, предоставили заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В силу статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ от 9 декабря 1991 года N 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на указанное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 387 НК РФ предусматривает уплату земельного налога.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Положения п. 1 ст. 45 НК РФ предусматривают, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

При наличии недоимки налогоплательщику, согласно положениям ст. 69 НК РФ, направляется требование об уплате налога, с указанием суммы задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, сроке исполнения требования.

По смыслу статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

Разрешая требования административного истца, суд установил, что в спорные налоговые периоды в собственности административного ответчика находилось следующее имущество: земельный участок (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>; транспортное средство - <данные изъяты>.; транспортное средство – <данные изъяты>; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.14-16).

Налоговым органом по адресу административного ответчика заказным письмом направлялось налоговое уведомление на уплату транспортного налога и налога на имущество № по сроку уплаты до 01.10.2015 года, что подтверждается списком на отправку заказных писем с отметкой отделения почтовой связи о принятии почтовой корреспонденции(л.д.11-13).

ФИО1 в установленный срок задолженность по налогам уплачена не была.

Административному ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ (задолженность по налогу на имущество - 5.225 рублей 16 копеек, в том числе по налогу на имущество за 2014 год - 4.771 рубль, пени по налогу на имущество за 2013-2014 годы - 454 рубля 16 копеек; задолженность по земельному налогу - 3.425 рублей 08 копеек, в том числе по земельному налогу за 2014 год - 3.328 рублей, пени по земельному налогу за 2012-2014 годы - 97 рублей 08 копеек; задолженность по транспортному налогу - 4.298 рублей 41 копейка, в том числе по транспортному налогу за 2014 год - 3.840 рублей, пени по транспортному налогу за 2012-2014 годы - 458 рублей 41 копейка(л.д.18). Однако указанные требования об уплате налогов и пени, ответчиком до настоящего времени, не исполнены.

10.06.2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МРИФНС России № 12 по Саратовской области задолженности по вышеназванным налогам и пени.

09.09.2016года определением мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области вышеназванный судебный приказ был отменен (л.д.17).

В установленный п. 3 ст. 48 НК РФ срок после отмены судебного приказа налоговая инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании недоимки и пеней в порядке административного искового заявления.

В силу ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности. Доказательство признается судом достоверным, если в результате его проверки и исследования суд придет к выводу, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Все имеющие значение для дела обстоятельства материалами дела установлены. Правильность осуществленного налоговой инспекцией расчета проверена и не оспорена ФИО1 в ходе рассмотрения настоящего дела.

Таким образом, учитывая, что срок обращения в суд с настоящими требованиями налоговым органом не пропущен, данных, свидетельствующих об оплате задолженности по налогам, ФИО1 не представлено, требование об уплате налога и пени направлены налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, и в силу положений пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области задолженность по налогу на имущество в размере 5.225 рублей 16 копеек, в том числе по налогу на имущество за 2014 год в размере 4.771 рубль, пени по налогу на имущество за 2013-2014 годы в размере 454 рубля 16 копеек; задолженность по земельному налогу в размере 3.425 рублей 08 копеек, в том числе по земельному налогу за 2014 год в размере 3.328 рублей, пени по земельному налогу за 2012-2014 годы в размере 97 рублей 08 копеек; задолженность по транспортному налогу в размере 4.298 рублей 41 копейку, в том числе по транспортному налогу за 2014 год в размере 3.840 рублей, пени по транспортному налогу за 2012-2014 годы в размере 458 рублей 41 копейку, за счет имущества налогоплательщика.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 государственную пошлину в сумме 517руб.97коп. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд Саратовской области.

Судья Т.С. Онищук