Решение № 2-1281/2018 2-1281/2018 ~ М-892/2018 М-892/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1281/2018Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2-1281/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 мая 2018 года г. Липецк Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Чуносовой О.А. при секретаре Панковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Липецка, о признании права собственности в порядке наследования, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования, В обоснование иска сослался на то, что 11.03.2017г. умерла его мать ФИО После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на часть 1 жилого дома <адрес> Истец является единственным наследником первой очереди после смерти своей смерти. Однако нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности на 1/3 долю в указанном имуществе не было зарегистрировано наследодателем. Являясь единственным наследником, принявшим наследство в установленный законом срок, истец и просит признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве собственности на часть 1 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика администрации г. Липецка, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти №. Как указано истцом, после смерти ФИО открылось наследство, в состав которого входит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на часть 1 жилого дома <адрес>. 1/3 доля в праве общей долевой собственности на часть I указанного дома была выделена в собственность умершей ФИО решением Правобережного районного суда г. Липецка от 20 августа 2014г. по делу № 2- 2119/2014, которое вступило в законную силу 27 сентября 2014 г. ФИО1 является сыном ФИО согласно свидетельству о рождении II-ЛЯ №401948, свидетельству о расторжении брака I-РД №694980. Как усматривается из наследственного дела 02-24 №74/2017 к имуществу ФИО ФИО1 является единственным наследником первой очереди по закону после смерти матери. В установленный законом для принятия наследства срок истец обратился к нотариусу нотариального округа г. Липецка ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей матери, предоставив необходимые документы, подтверждающие родственные отношения, а также вышеуказанное решение суда. 23.10.2017г. нотариусом было вынесено постановление, которым ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное выше имущество. Свой отказ нотариус мотивировала тем, что право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на часть I жилого дома <адрес> за умершей ФИО не зарегистрировано. Как видно из объяснений истца и материалов дела, действительно, после вступления в силу решения Правобережного районного суда г. Липецка от 20 августа 2014г. по делу № 2-2119/2014, ФИО не зарегистрировала свое право на выделенную ей долю жилого дома. В связи с вынесенным постановлением и со сложившейся ситуацией истцу было рекомендовано обратиться в суд за защитой своих прав. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, вступившим в законную силу решением суда установлено, что ФИО принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на часть I жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По правилам ст. 1141 наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследника либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 является единственным наследником своей умершей матери ФИО, который в установленный законом срок принял наследство. При таких данных суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на часть 1 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Решение является основанием для государственной регистрации права собственности. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца через Правобережный районный суд города Липецка со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Решение в окончательной форме принято 04 июня 2018 года. Суд:Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Чуносова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |