Постановление № 5-62/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-62/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

а. Кошехабль 03 ноября 2017 года

Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Гапошина И.С., рассмотрев материал, поступивший из Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кошехабльский» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес>, Республики Адыгея, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, а. ФИО7, <адрес>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник полиции МО МВД России «Кошехабльский» направил в суд для рассмотрения материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился и не сообщил суду о причинах неявки.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что производство по делу в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как следует из акта о договорном потреблении электрической энергии № Б1601021 от ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, а. ФИО7, <адрес>, обнаружено, несанкционированное подключение домовладения к электроэнергии на воздушную линию 04 кв.

ДД.ММ.ГГГГ определением старшего УУП МО МВД России «Кошехабльский» в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 7.19 КоАП РФ и назначено административное расследование.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес>, из которого следует, что при проведении проверки домовладения по адресу: <адрес>, а. ФИО7, <адрес>, сотрудниками выявлен факт самовольного подключения жилого дома к электроэнергии.

Условия заключения договора между энергоснажающей организацией и абонентом регламентируются гражданским законодательством Российской Федерации. При этом, в силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, предоставление комплекса полномочий собственнику влечет за собой и возложение на него бремени содержания объектов собственности, если иное не предусмотрено законом или договором. Именно собственник обязан нести все расходы, обусловленные содержанием имущества - объекта права собственности.

Согласно ответу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» №.16/3444 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос, собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а. ФИО7, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ являются: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6.

По смыслу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ субъектом административного правонарушения является виновное лицо, совершившее административное правонарушение и подлежащее административной ответственности в порядке, установленном административным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность такого лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание не только вины субъекта, но и его непосредственной причастности к совершению действия, то есть объективной стороны деяния (необходимо доказать, что именно данное лицо совершило административное правонарушение). Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

Таким образом, суду не представлено доказательств, что ФИО1, не являющийся собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а. ФИО7, <адрес>, совершил самовольное подключение указанного жилого дома к сетям электроэнергии, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд считает, что производство по делу в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, следует прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/