Постановление № 1-54/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-54/2017

Дело № 1-54/2017 (818950)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саяногорск 15 февраля 2017 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Авдониной М.А.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора г. Саяногорска Кузнецова А.С.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Максимович Н.А.,

при секретаре Алтуховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом дознания обвиняется в хулиганстве, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия в г. Саяногорске Республики Хакасия, при следующих обстоятельствах.

ДАТА, в вечернее время, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, а именно, во дворе <адрес>, имея прямой умысел на хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, грубо нарушая общественный порядок, демонстрируя пренебрежительное отношение к общепринятым нормам нравственности, противопоставляя себя окружающим, выражая явное неуважение к обществу и личности потерпевшей ФИО, без видимых на то причин и оснований, имея при себе предмет, используемый в качестве оружия, а именно - нож, замахнулся в сторону последней, понимая при этом, что мог причинить вред ФИО, создавая тем самым, большую опасность для её жизни и здоровья. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 стал кричать «поубиваю Вас всех», <> чем причинил ей моральный вред, кроме того, сопровождая свои противоправные действия повреждением автомобиля <>, тем самым выразил явное неуважение к обществу и грубо нарушил общественный порядок.

В судебном заседании адвокатом Максимович Н.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, в связи с применением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ее доверитель написал явку ВС повинной до возбуждения уголовного дела, после возбуждения дал признательные показания, потерпевшей возместил причинные материальный ущерб и вред, чем перестал был общественно опасным.

Подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что осознает, что в случае удовлетворения ходатайства уголовное дело в отношении него будет прекращено по не реабилитирующим основаниям, с этим согласен. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, раскаивается, ущерб возместил в полном объеме.

Государственный обвинитель Кузнецов А.С. полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку ранее подсудимый не привлекался к уголовной ответственности, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, возместил причинный ущерб потерпевшей, потерпевшая не возражает против прекращения уголовного дела. В связи с чем, положения ст. 76.2 УПК РФ позволяют применить меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и прекратить уголовное, все требования закона соблюдены.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ установлено, что суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая решение, суд учитывает данные о личности подсудимого, предмет преступного посягательства, его поведение после совершенного деяния, а также характеризующие личность материалы.

ФИО1 имеет <>

Учитывая совокупность оснований, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, а также то, что он обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, учитывая его возраст, условия жизни, данные о личности, род занятий, его имущественное положение, с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, предмет преступного посягательства, способ совершения преступления, характеризующие личность данные, семейное положение, <> состояние здоровья, активное способствование расследованию преступления в виде дачи признательных показаний, протокола явки с повинной, а также то, что он раскаялся в совершении преступления, возместил причиненный ущерб, суд приходит к выводу о возможности освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с применением к нему мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство адвоката Максимович Н.А.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, установив срок уплаты в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке избранную в отношении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

После уплаты судебного штрафа, в течение 10 суток после истечения срока, установленного судом, необходимо представить сведения о его уплате судебному приставу-исполнителю.

В соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Саяногорский городской суд.

Председательствующий М.А. Авдонина